Vårfynd, Black Crows Corvus Freebird?

sacredheart
10 inlägg
sacredheart 5 mån sedan

Tjena,
har möjlighet att fynda ett par Black Crows Corvus Freebird 185cm (utan bindning) årsmodell 16/17 som jag funderar att slå till på. Jag har förstått att modellen är en erkänt bra skida.

Jag är en duktig åkare på de flesta underlag i och utanför pist, men har begränsad touring-erfarenhet. Jag åker gärna snabbt och hårt, men uppskattar även bakåtlutad smöråkning. Väger 76-78kg, 177cm lång. Är denna längden på skida passande för mig?

Relaterad fråga, vilken bindning passar bra till dessa? Jag åker i dag i ett par Tecnica COCHISE 120 som jag är mycket nöjd med. Dessa har möjlighet till att användas med tech-bindning. Någon har yrat om Marker Kingpin, men jag vet inget om dem.

Tacksam för svar

/A

Svar

edelovekillerr
20 inlägg
edelovekillerr 5 mån sedan

BC Corvus Freebird + Beast 14 = sant

Kööör!

Pillard
2320 inlägg
Pillard 5 mån sedan

Hehe! Jag körde precis på ett par Beast16 på ett par Navis Freebird. Tyvärr kunde jag inte pressa dem när jag provade men det kändes bra det lilla jag åkt på dem. Sök lite på Kingpin i forumet så får du bra feedback. Kolla även Beast, Vipec och kanske Dynafit radical 2.0

sacredheart
10 inlägg
sacredheart 5 mån sedan

Tack som fasen! Blir att Googla lite om Beast och hoppas på att sommaren och hösten går fort.

aholmbc
8 inlägg
aholmbc 5 mån sedan | Senast ändrad aholmbc (5 mån sedan)

Jag köpte ett par Corvus Freebird monterade med KingPin 13 innan påsk. Jag åker i ett par Cochise 130 Pro och de funkar bra ihop. Du bör ha en ganska stöddig pjäxa för att driva skidan och en bindning som pallar och ger bra vrid. Fördelen med KingPin är bl a att den har en bakdel som fungerar som en alpin bindning. Det ger bättre kraftöverföring och kanttryck.

Har åkt en vecka i Åre på dessa och är supernöjd! Kommer nog att pensionera både mina Extrem P110 och Völkl RTM84 då dessa funkar både på tur, offpist och i pist.

Jag sneglar lite mot en ny pjäxa nästa säsong typ Atomic Hawx Ultra XTD 130 för att lätta lite på paketet. Ska tydligen vara kanon.

Pink is the new black!

sacredheart
10 inlägg
sacredheart 5 mån sedan

aholmbc skrev:

Jag köpte ett par Corvus Freebird monterade med KingPin 13 innan påsk. Jag åker i ett par Cochise 130 Pro och de funkar bra ihop. Du bör ha en ganska stöddig pjäxa för att driva skidan och en bindning som pallar och ger bra vrid. Fördelen med KingPin är bl a att den har en bakdel som fungerar som en alpin bindning. Det ger bättre kraftöverföring och kanttryck.

Har åkt en vecka i Åre på dessa och är supernöjd! Kommer nog att pensionera både mina Extrem P110 och Völkl RTM84 då dessa funkar både på tur, offpist och i pist.

Jag sneglar lite mot en ny pjäxa nästa säsong typ Atomic Hawx Ultra XTD 130 för att lätta lite på paketet. Ska tydligen vara kanon.

Pink is the new black!

Tack för svar! Vad är din längd och vikt samt hur långa är dina Corvus?

Mvh
A

Pillard
2320 inlägg
Pillard 5 mån sedan

aholmbc skrev:

Jag köpte ett par Corvus Freebird monterade med KingPin 13 innan påsk. Jag åker i ett par Cochise 130 Pro och de funkar bra ihop. Du bör ha en ganska stöddig pjäxa för att driva skidan och en bindning som pallar och ger bra vrid. Fördelen med KingPin är bl a att den har en bakdel som fungerar som en alpin bindning. Det ger bättre kraftöverföring och kanttryck.

Har åkt en vecka i Åre på dessa och är supernöjd! Kommer nog att pensionera både mina Extrem P110 och Völkl RTM84 då dessa funkar både på tur, offpist och i pist.

Jag sneglar lite mot en ny pjäxa nästa säsong typ Atomic Hawx Ultra XTD 130 för att lätta lite på paketet. Ska tydligen vara kanon.

Pink is the new black!

Våga gå på lätta pjäxor. Fantastisk upplevelse. Även kring åkningen blir tillvaron så mycket mer behaglig smile

aholmbc
8 inlägg
aholmbc 5 mån sedan

sacredheart skrev:

aholmbc skrev:

Jag köpte ett par Corvus Freebird monterade med KingPin 13 innan påsk. Jag åker i ett par Cochise 130 Pro och de funkar bra ihop. Du bör ha en ganska stöddig pjäxa för att driva skidan och en bindning som pallar och ger bra vrid. Fördelen med KingPin är bl a att den har en bakdel som fungerar som en alpin bindning. Det ger bättre kraftöverföring och kanttryck.

Har åkt en vecka i Åre på dessa och är supernöjd! Kommer nog att pensionera både mina Extrem P110 och Völkl RTM84 då dessa funkar både på tur, offpist och i pist.

Jag sneglar lite mot en ny pjäxa nästa säsong typ Atomic Hawx Ultra XTD 130 för att lätta lite på paketet. Ska tydligen vara kanon.

Pink is the new black!

Tack för svar! Vad är din längd och vikt samt hur långa är dina Corvus?

Mvh
A

Jag är 1,85 och 83 kg. Skidorna är 183cm med 21 m sväng och tip rocker. Svänger som bara den! Du ska inte ha kortare skida.
/c

Kalle_Luzern
238 inlägg
Kalle_Luzern 5 mån sedan

Fasen, inte haft koll på Corvus Freebird. Ser ju ut som en möjlig kandidat om jag bestämmer mig för att pensionera mina DPS Wailer 112RP2... Synd på färgen bara, och verkar ju inte ändras till nästa år heller. wink Lite knepiga längder också, 175 och 183. Hade gärna haft något mitt emellan, men antar att rocker och taper gör att 183 känns lite kortare än så, åtminstone nedför?
Se om de kan finnas tillgängliga att klämma på någonstans i närheten, mest sett vanliga Corvus.

sacredheart
10 inlägg
sacredheart 5 mån sedan

aholmbc skrev:

sacredheart skrev:

aholmbc skrev:

Jag köpte ett par Corvus Freebird monterade med KingPin 13 innan påsk. Jag åker i ett par Cochise 130 Pro och de funkar bra ihop. Du bör ha en ganska stöddig pjäxa för att driva skidan och en bindning som pallar och ger bra vrid. Fördelen med KingPin är bl a att den har en bakdel som fungerar som en alpin bindning. Det ger bättre kraftöverföring och kanttryck.

Har åkt en vecka i Åre på dessa och är supernöjd! Kommer nog att pensionera både mina Extrem P110 och Völkl RTM84 då dessa funkar både på tur, offpist och i pist.

Jag sneglar lite mot en ny pjäxa nästa säsong typ Atomic Hawx Ultra XTD 130 för att lätta lite på paketet. Ska tydligen vara kanon.

Pink is the new black!

Tack för svar! Vad är din längd och vikt samt hur långa är dina Corvus?

Mvh
A

Jag är 1,85 och 83 kg. Skidorna är 183cm med 21 m sväng och tip rocker. Svänger som bara den! Du ska inte ha kortare skida.
/c

Tack!

massa_lagg
8 inlägg
massa_lagg 5 mån sedan

Längden är bra. Ska man använda pjäxor med tech insert som ändå är tunga så kan jag inte se meningen med något annat än kingpin. Beast är ju bra bindningar men tunga.

Om du sedan väljer att gå över till lättare pjäxor så är ju beast det stora problemet. Kör kingpin på din skida och du har ett kanonpaket

Jag väger 83 kilo men kör ändå hårt på kingpin 10. De flesta verkar ta i i överkant när det gäller DIN.

edelovekillerr
20 inlägg
edelovekillerr 5 mån sedan

massa_lagg skrev:

Längden är bra. Ska man använda pjäxor med tech insert som ändå är tunga så kan jag inte se meningen med något annat än kingpin. Beast är ju bra bindningar men tunga.

Om du sedan väljer att gå över till lättare pjäxor så är ju beast det stora problemet. Kör kingpin på din skida och du har ett kanonpaket

Jag väger 83 kilo men kör ändå hårt på kingpin 10. De flesta verkar ta i i överkant när det gäller DIN.

Beast väger väl 830 medan Kingpin väger 770? Kan vara lite off mes ungefär så?
Hur menar du att det blir problem med lättare pjäxor?

Enligt mig så vinner Beast p.g.a högre din och roterbar tådel, kort och gått är det en bättre bindning ner för berget.

Kingpins fördel är platt gåläge och att du slipper hästskon.

Om bindningarna kostade lika mycket hade JAG valt Beast p.g.a. utförsegenskaperna.

Nu kostar Beast 250 euro mot Kingpins 450?

Jag kan inte motivera den prisskillnaden, kan du?

Pillard
2320 inlägg
Pillard 5 mån sedan

edelovekillerr skrev:

massa_lagg skrev:

Längden är bra. Ska man använda pjäxor med tech insert som ändå är tunga så kan jag inte se meningen med något annat än kingpin. Beast är ju bra bindningar men tunga.

Om du sedan väljer att gå över till lättare pjäxor så är ju beast det stora problemet. Kör kingpin på din skida och du har ett kanonpaket

Jag väger 83 kilo men kör ändå hårt på kingpin 10. De flesta verkar ta i i överkant när det gäller DIN.

Beast väger väl 830 medan Kingpin väger 770? Kan vara lite off mes ungefär så?
Hur menar du att det blir problem med lättare pjäxor?

Enligt mig så vinner Beast p.g.a högre din och roterbar tådel, kort och gått är det en bättre bindning ner för berget.

Kingpins fördel är platt gåläge och att du slipper hästskon.

Om bindningarna kostade lika mycket hade JAG valt Beast p.g.a. utförsegenskaperna.

Nu kostar Beast 250 euro mot Kingpins 450?

Jag kan inte motivera den prisskillnaden, kan du?

Instämmer helt. Ska du ha ner vikten är det ju typ Vipec ist...

aholmbc
8 inlägg
aholmbc 5 mån sedan

edelovekillerr skrev:

massa_lagg skrev:

Längden är bra. Ska man använda pjäxor med tech insert som ändå är tunga så kan jag inte se meningen med något annat än kingpin. Beast är ju bra bindningar men tunga.

Om du sedan väljer att gå över till lättare pjäxor så är ju beast det stora problemet. Kör kingpin på din skida och du har ett kanonpaket

Jag väger 83 kilo men kör ändå hårt på kingpin 10. De flesta verkar ta i i överkant när det gäller DIN.

Beast väger väl 830 medan Kingpin väger 770? Kan vara lite off mes ungefär så?
Hur menar du att det blir problem med lättare pjäxor?

Enligt mig så vinner Beast p.g.a högre din och roterbar tådel, kort och gått är det en bättre bindning ner för berget.

Kingpins fördel är platt gåläge och att du slipper hästskon.

Om bindningarna kostade lika mycket hade JAG valt Beast p.g.a. utförsegenskaperna.

Nu kostar Beast 250 euro mot Kingpins 450?

Jag kan inte motivera den prisskillnaden, kan du?

Jag tycker att det dom talar för Kingpin är framför allt bakdelen som fungerar som en alpinbindning i utgörsläget. Skulle våga påstå att det är viktigare för utgörsegenskaperna än Din-talet.

Pillard
2320 inlägg
Pillard 5 mån sedan | Senast ändrad Pillard (5 mån sedan)

aholmbc skrev:

edelovekillerr skrev:

massa_lagg skrev:

Längden är bra. Ska man använda pjäxor med tech insert som ändå är tunga så kan jag inte se meningen med något annat än kingpin. Beast är ju bra bindningar men tunga.

Om du sedan väljer att gå över till lättare pjäxor så är ju beast det stora problemet. Kör kingpin på din skida och du har ett kanonpaket

Jag väger 83 kilo men kör ändå hårt på kingpin 10. De flesta verkar ta i i överkant när det gäller DIN.

Beast väger väl 830 medan Kingpin väger 770? Kan vara lite off mes ungefär så?
Hur menar du att det blir problem med lättare pjäxor?

Enligt mig så vinner Beast p.g.a högre din och roterbar tådel, kort och gått är det en bättre bindning ner för berget.

Kingpins fördel är platt gåläge och att du slipper hästskon.

Om bindningarna kostade lika mycket hade JAG valt Beast p.g.a. utförsegenskaperna.

Nu kostar Beast 250 euro mot Kingpins 450?

Jag kan inte motivera den prisskillnaden, kan du?

Jag tycker att det dom talar för Kingpin är framför allt bakdelen som fungerar som en alpinbindning i utgörsläget. Skulle våga påstå att det är viktigare för utgörsegenskaperna än Din-talet.

Hehe! Nu blir det samma nördande som i alla trådar wink

Men nej, en Kingpin funkar inte som en alpin bindning i hälen (med vissa undantag). Om du tittar på t.ex. Markers eller Salomons alpinbindningar så är de horisontellt låsta i hälen, det är inte Kingpin. Vertikalt funkar de lika dock. Resultatet av detta blir ju att Kingpin saknar elasticitet horisontellt. För min del iaf så tycker jag att elasticiteten i en bindning är det absolut viktigaste. Jag kan aldrig påstå att jag upplevt någon skillnad mellan Dukes/Jester/STH och Dynafits när det gäller kraftöverföring. Brist på elasticitet har jag dock fått smaka på och det gör oooont....

Edit: Tycker att denna säger allt faktiskt. Kolla på den och sen funderar ni på hur Kingpin löser ut

Kalle_Luzern
238 inlägg
Kalle_Luzern 5 mån sedan

@Pillard Det du menar är att eftersom Kingpin inte har rörlig tådel så lossnar de lika lätt som klassiska pinbindningar horisontellt, men med alpinbindnings liknande elasticitet vertikalt? När jag tänker på när jag löste ut en bidning vertikalt senast får jag ju gå några år tillbaka i tiden... Antar att det är lite större risk om man gör stora dropp och annat som jag är för gammal för iofs. wink

Marboh
8 inlägg
Marboh 5 mån sedan

Kör kingpin tycker de funkar kanon. Var inne på beast, men då funkar inte pjäxorna med andra bindningar. Så det kan va nåt att tänka på.

Pillard
2320 inlägg
Pillard 5 mån sedan

Kalle_Luzern skrev:

@Pillard Det du menar är att eftersom Kingpin inte har rörlig tådel så lossnar de lika lätt som klassiska pinbindningar horisontellt, men med alpinbindnings liknande elasticitet vertikalt? När jag tänker på när jag löste ut en bidning vertikalt senast får jag ju gå några år tillbaka i tiden... Antar att det är lite större risk om man gör stora dropp och annat som jag är för gammal för iofs. wink

Precis så. Redan väldigt små horisontella slag borde alltså innebära att de släpper. Det finns ju dock ett annat problem med gamla Dynafit-tår som berör vridstyvheten och den verkar väl dock Kingpin ha löst på nåt sätt.

Pillard
2320 inlägg
Pillard 5 mån sedan

Pillard skrev:

Kalle_Luzern skrev:

@Pillard Det du menar är att eftersom Kingpin inte har rörlig tådel så lossnar de lika lätt som klassiska pinbindningar horisontellt, men med alpinbindnings liknande elasticitet vertikalt? När jag tänker på när jag löste ut en bidning vertikalt senast får jag ju gå några år tillbaka i tiden... Antar att det är lite större risk om man gör stora dropp och annat som jag är för gammal för iofs. wink

Precis så. Redan väldigt små horisontella slag borde alltså innebära att de släpper. Det finns ju dock ett annat problem med gamla Dynafit-tår som berör vridstyvheten och den verkar väl dock Kingpin ha löst på nåt sätt. Beast har ju löst det genom att tån är helt stum, tills den roterat tillräckligt långt. Vad Kingpins lösning är har jag inte lyckats förstå ännu

aholmbc
8 inlägg
aholmbc 5 mån sedan

Pillard skrev:

aholmbc skrev:

edelovekillerr skrev:


Beast väger väl 830 medan Kingpin väger 770? Kan vara lite off mes ungefär så?
Hur menar du att det blir problem med lättare pjäxor?

Enligt mig så vinner Beast p.g.a högre din och roterbar tådel, kort och gått är det en bättre bindning ner för berget.

Kingpins fördel är platt gåläge och att du slipper hästskon.

Om bindningarna kostade lika mycket hade JAG valt Beast p.g.a. utförsegenskaperna.

Nu kostar Beast 250 euro mot Kingpins 450?

Jag kan inte motivera den prisskillnaden, kan du?

Jag tycker att det dom talar för Kingpin är framför allt bakdelen som fungerar som en alpinbindning i utgörsläget. Skulle våga påstå att det är viktigare för utgörsegenskaperna än Din-talet.

Hehe! Nu blir det samma nördande som i alla trådar wink

Men nej, en Kingpin funkar inte som en alpin bindning i hälen (med vissa undantag). Om du tittar på t.ex. Markers eller Salomons alpinbindningar så är de horisontellt låsta i hälen, det är inte Kingpin. Vertikalt funkar de lika dock. Resultatet av detta blir ju att Kingpin saknar elasticitet horisontellt. För min del iaf så tycker jag att elasticiteten i en bindning är det absolut viktigaste. Jag kan aldrig påstå att jag upplevt någon skillnad mellan Dukes/Jester/STH och Dynafits när det gäller kraftöverföring. Brist på elasticitet har jag dock fått smaka på och det gör oooont....

Edit: Tycker att denna säger allt faktiskt. Kolla på den och sen funderar ni på hur Kingpin löser ut

Mycket möjligt att Beast har bättre horisontell elasticitet än Kingpin. Jag har inte upplevt några svagheter med mina Kingpin ännu. För mig har det också viss betydelse hur prylarna är designade och ihopsatta. Då går ju Beast helt bort. Rent och snyggt ska det vara.

Pillard
2320 inlägg
Pillard 5 mån sedan

aholmbc skrev:

Mycket möjligt att Beast har bättre horisontell elasticitet än Kingpin. Jag har inte upplevt några svagheter med mina Kingpin ännu. För mig har det också viss betydelse hur prylarna är designade och ihopsatta. Då går ju Beast helt bort. Rent och snyggt ska det vara.

Ja smaken är ju så klart som baken men tycker du verkligen Kingpin är snyggare än Beast? Tycker personligen att Kingpin ser väldigt assymetrisk ut. En platt tech-tå med en rejält uppstånde häl men det är ju bara jag kanske wink

aholmbc
8 inlägg
aholmbc 5 mån sedan

Pillard skrev:

aholmbc skrev:

Mycket möjligt att Beast har bättre horisontell elasticitet än Kingpin. Jag har inte upplevt några svagheter med mina Kingpin ännu. För mig har det också viss betydelse hur prylarna är designade och ihopsatta. Då går ju Beast helt bort. Rent och snyggt ska det vara.

Ja smaken är ju så klart som baken men tycker du verkligen Kingpin är snyggare än Beast? Tycker personligen att Kingpin ser väldigt assymetrisk ut. En platt tech-tå med en rejält uppstånde häl men det är ju bara jag kanske wink

Tycker att Beast har för mycket rörliga delar och ser ut som ett mekano. Enligt mitt öga har Kingpin en renare design. Ingen tvekan om att båda är bra bindningar dock!

Pillard
2320 inlägg
Pillard 5 mån sedan

aholmbc skrev:

Pillard skrev:

aholmbc skrev:

Mycket möjligt att Beast har bättre horisontell elasticitet än Kingpin. Jag har inte upplevt några svagheter med mina Kingpin ännu. För mig har det också viss betydelse hur prylarna är designade och ihopsatta. Då går ju Beast helt bort. Rent och snyggt ska det vara.

Ja smaken är ju så klart som baken men tycker du verkligen Kingpin är snyggare än Beast? Tycker personligen att Kingpin ser väldigt assymetrisk ut. En platt tech-tå med en rejält uppstånde häl men det är ju bara jag kanske wink

Tycker att Beast har för mycket rörliga delar och ser ut som ett mekano. Enligt mitt öga har Kingpin en renare design. Ingen tvekan om att båda är bra bindningar dock!

Gillar du clean look borde vi ju kasta in Vipec här. Den är ju väldigt snygg egentligen men lite bulkig för min smak.

edelovekillerr
20 inlägg
edelovekillerr 5 mån sedan

aholmbc skrev:

edelovekillerr skrev:

massa_lagg skrev:

Längden är bra. Ska man använda pjäxor med tech insert som ändå är tunga så kan jag inte se meningen med något annat än kingpin. Beast är ju bra bindningar men tunga.

Om du sedan väljer att gå över till lättare pjäxor så är ju beast det stora problemet. Kör kingpin på din skida och du har ett kanonpaket

Jag väger 83 kilo men kör ändå hårt på kingpin 10. De flesta verkar ta i i överkant när det gäller DIN.

Beast väger väl 830 medan Kingpin väger 770? Kan vara lite off mes ungefär så?
Hur menar du att det blir problem med lättare pjäxor?

Enligt mig så vinner Beast p.g.a högre din och roterbar tådel, kort och gått är det en bättre bindning ner för berget.

Kingpins fördel är platt gåläge och att du slipper hästskon.

Om bindningarna kostade lika mycket hade JAG valt Beast p.g.a. utförsegenskaperna.

Nu kostar Beast 250 euro mot Kingpins 450?

Jag kan inte motivera den prisskillnaden, kan du?

Jag tycker att det dom talar för Kingpin är framför allt bakdelen som fungerar som en alpinbindning i utgörsläget. Skulle våga påstå att det är viktigare för utgörsegenskaperna än Din-talet.

Din-talet som du säger är ju inte nödvändigtvis viktigt för alla åkare men jag skulle vilja påstå att elasticitet är.
Om vi säger så här, jag kör Beast 14 på mina BC Anima quiver edition(115 i midja). Det är alltså skidorna jag plockar fram vid branta face, slaget, BC jibb, slask osv.. du fattar grejen.
Jag har väl cirka 70 skiddagar på denna kombon den här vintern och inte en enda gång har bindningen tjuvlöst. Jag är enormt imponerad av bidningens utföregenskaper!

Kingpin har jag testat vid två tillfällen, en rätt mellow tur och en dags mjuk piståkning. Skidan jag testade var 97 i midja.
3 tjuvlös totalt.

Jag förstår helt ärligt inte hipen kring Kingpin.. hmm

kunta
12 inlägg
kunta 5 mån sedan

Har dock läst att Vipec 12inte funkar med nya dynafit Tlt 7 samt Scarpa F1/petrol, med MTN lab så funkar dom perfa..


Logga in för att skriva i forumet
Bli medlem Logga in Logga in med Facebook