Behövs lite mer snö (trolltråd)

The_Snarf
0 inlägg
The_Snarf 0 inlägg 7 år sedan

la_grave :

Kebabmannen :

Vem gör en fånig tolkning om den säger att man är en dålig åkare om man gillar Pow?

Det är ingen tolkning, det är sant.



Erfarna musikkritiker gillar inte schlager. Gourmeter gillar inte ketchup. Jag kan dra massor av fler exempel på samma tema. Är man duktig/påläst/specialist inom något område gillar man inte det som är enkelt och utan utmaning.

Jag börjar misstänka att du är yngre än mig.

Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Citera
Tomtefar
280 inlägg
Tomtefar 280 inlägg 7 år sedan

Nu skulle det verkligen behövas lite mer snö, för mycket sten i backen och folk verkar börja bli allmänt griniga!

The_Snarf
0 inlägg
The_Snarf 0 inlägg 7 år sedan

Tomtefar :

Nu skulle det verkligen behövas lite mer snö, för mycket sten i backen och folk verkar börja bli allmänt griniga!

Mer snö och La_grave blir mer grinig.

Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Citera
cookaduck
86 inlägg
cookaduck 86 inlägg 7 år sedan | Senast ändrad cookaduck (7 år sedan)

La_grave-mannen har rätt. Motsäger man påståendet har man inte koll på åkningen. Så är det. Alla vet om det här, men få orkar erkänna detta faktum.

jan banan Citera
Manfreed
0 inlägg
Manfreed 0 inlägg 7 år sedan

mcuz :

Seriöst du är så självgod att hälften vore för mycket.

Och dina exempel bara uppåt väggarna. Vad säger att en person som "kan" musik inte kan gilla schlager? Är det för att det är för enkla ackord, eller vad? Och Finns väll få matkännare som inte tycker att gammal hederlig svensk husman inte är bland det finaste som går att äta.

Men visst dra du några fler exempel.

+1

Heinz_p
999 inlägg
Heinz_p 999 inlägg 7 år sedan

la_grave :

Kom just hem från ett åk från 3600 till 1200 m.ö.h, via glaciär (välj rätt spår annars hamnar du en spricka) -> fin, halvbrant åkning med lite pucklar, hårt underlag och någon cm väldigt lätt snö ovanpå -> en kortare (250-300 m fallhöjd, hyfsat brant) ränna ner till Lac de Puy Vachier -> ett nytt snöfält -> lite skogsåkning -> Freauxrännan (som är brantare än rännorna till Lac de Puy Vachier och startar på 2200-2300 meter och slutar på 1200), hård snö - så hård (och brant) att ramlar man stannar man inte - men lätt att få skär i. Tog väl 30-45 min.

Seriöst!? Hur fan fixade du det? Kan du inte berätta lite mer om dina extrema åk så vi andra har något att sträva efter?

Utter for president! Citera
Lee-nus
2682 inlägg
Lee-nus 2682 inlägg 7 år sedan

Heinz_p :

la_grave :

Kom just hem från ett åk från 3600 till 1200 m.ö.h, via glaciär (välj rätt spår annars hamnar du en spricka) -> fin, halvbrant åkning med lite pucklar, hårt underlag och någon cm väldigt lätt snö ovanpå -> en kortare (250-300 m fallhöjd, hyfsat brant) ränna ner till Lac de Puy Vachier -> ett nytt snöfält -> lite skogsåkning -> Freauxrännan (som är brantare än rännorna till Lac de Puy Vachier och startar på 2200-2300 meter och slutar på 1200), hård snö - så hård (och brant) att ramlar man stannar man inte - men lätt att få skär i. Tog väl 30-45 min.

Seriöst!? Hur fan fixade du det? Kan du inte berätta lite mer om dina extrema åk så vi andra har något att sträva efter?

Jag antar att du inte filmade åket heller? Finns väl ingen hjälmkamera eller liknande idag som har tillräckligt högt fps-ratio för att hänga med när du åker!

josh
445 inlägg
josh 445 inlägg 7 år sedan

Kom till La Grave i gar kvall. la_grave vart och nar kan man fa beskada din extremt aggressiva akstil?

Frankfurt Citera
ARE1977
58 inlägg
ARE1977 58 inlägg 7 år sedan

Tycker det är intressant med frågan "varför", i detta fallet varför skriver man ett sådant inlägg. He he!

(Du behöver inte svara La_grave tror jag vet,schhhhyyy)

Nää skulle vara nice m lite snö nu!!!

hanken
119 inlägg
hanken 119 inlägg 7 år sedan

Spyr på allt vad puder heter, nej tacka vet jag isiga pister V.9 i Åre.
la_grave for president!

la_grave
1780 inlägg
la_grave 1780 inlägg 7 år sedan

mcuz :

Seriöst du är så självgod att hälften vore för mycket.

Och dina exempel bara uppåt väggarna. Vad säger att en person som "kan" musik inte kan gilla schlager? Är det för att det är för enkla ackord, eller vad? Och Finns väll få matkännare som inte tycker att gammal hederlig svensk husman inte är bland det finaste som går att äta.

Men visst dra du några fler exempel.

När blev husman = ketchup? Jag är helt säker på att du inte kan hitta en enda professionell matkritiker som tycker ketchup på en mårten gåsmiddag inte vore blasfemi.

Du kan ju gräva fram någon artikel av en seriös musikskribent där denne skriver uppskattande om schlager. Eller smurfhits eller något annat på samma tema.

la_grave
1780 inlägg
la_grave 1780 inlägg 7 år sedan

josh :

Kom till La Grave i gar kvall. la_grave vart och nar kan man fa beskada din extremt aggressiva akstil?

Helt otroligt. En hel tråd med knappt läskunniga deltagare. Var har jag sagt att jag åker aggressivt?

Men Josh, vi kan ta det där åket om du vill. Har skrivit PM till dig.

Heinz_p
999 inlägg
Heinz_p 999 inlägg 7 år sedan

la_grave :

Du kan ju gräva fram någon artikel av en seriös musikskribent där denne skriver uppskattande om schlager. Eller smurfhits eller något annat på samma tema.

La_grave, du har öppnat mina ögon. Det du säger makes perfect sense. Varför har jag inte tidigare insett att puderåkning inom skidåkning egentligen kan likställas med smurfhits inom musikgenren? Det finns så fantastiskt mycket loosers där ute som är ute på "puderjakt", när dom egentligen bara behöver åka en duktigt uppkörd, brant ravin för att få en ännu mer episk känsla. Ja jävlar, vart är världen på väg?

Utter for president! Citera
The_Snarf
0 inlägg
The_Snarf 0 inlägg 7 år sedan

Heinz_p :

la_grave :

Du kan ju gräva fram någon artikel av en seriös musikskribent där denne skriver uppskattande om schlager. Eller smurfhits eller något annat på samma tema.

La_grave, du har öppnat mina ögon. Det du säger makes perfect sense. Varför har jag inte tidigare insett att puderåkning inom skidåkning egentligen kan likställas med smurfhits inom musikgenren? Det finns så fantastiskt mycket loosers där ute som är ute på "puderjakt", när dom egentligen bara behöver åka en duktigt uppkörd, brant ravin för att få en ännu mer episk känsla. Ja jävlar, vart är världen på väg?

+1

Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Citera
zantarf
133 inlägg
zantarf 133 inlägg 7 år sedan

Förstår inte denna tråd riktigt.
Vem som helst (mentalt friska människor) skulle ta en trevlig puderdag framför en isig och pucklig dag. Sen kan man uppskatta åkningen även fast det är isigt och puckligt.

Ps, Chuck Norris for president. dS

The_Snarf
0 inlägg
The_Snarf 0 inlägg 7 år sedan

Igår åkte jag något i stil med vad La_Grave åker.
Hela åket tog 30-35 Min och varen riktig smärta i knäna.
Tog liften upp till toppen. Svängde Vänster ut på Isig skare uppåkt av andra åkare. En smal stig med stenar och fällda träd följde.
Sen åkte jag den jobbiga biten. Riktigt brant skogsåkning i isigt och puckligt före. På slutet kom en drop zmed platt skare på baksidan + Bakåtvikt = Aj.

Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Snarf Citera
Pillard
3120 inlägg
Pillard 3120 inlägg 7 år sedan

Utmaningen ligger inte i att pudret är svårt att åka i, utan snarare svårt att hitta. Det kanske bara är så att TS ännu inte lyckats lära sig den konsten och istället hyllar den konsten som han klarar av? wink

Kalle_Luzern
345 inlägg
Kalle_Luzern 345 inlägg 7 år sedan | Senast ändrad Kalle_Bern (7 år sedan)

Pillard :

Utmaningen ligger inte i att pudret är svårt att åka i, utan snarare svårt att hitta. Det kanske bara är så att TS ännu inte lyckats lära sig den konsten och istället hyllar den konsten som han klarar av? wink

Snöat sen igår, och fortsätter nog större delen av dagen! Så imorrn bitti är det lätthittat igen! smile Bra timing för min semester... wink

Pillard
3120 inlägg
Pillard 3120 inlägg 7 år sedan

Kalle_Bern :

Pillard :

Utmaningen ligger inte i att pudret är svårt att åka i, utan snarare svårt att hitta. Det kanske bara är så att TS ännu inte lyckats lära sig den konsten och istället hyllar den konsten som han klarar av? wink

Snöat sen igår, och fortsätter nog större delen av dagen! Så imorrn bitti är det lätthittat igen! smile Bra timing för min semester... wink

Grattis, gjorde detsamma för några veckor sen smile

koehler
178 inlägg
koehler 178 inlägg 7 år sedan

Varje mentalt frisk människa föredrar nog lössnö framför uppkört/isiga pucklar?
Tycker dock att man ska behärska allt, kan man åka grymt när det är isigt/uppkört så höjer man bara nivån ännu mer när det kommer lössnö och detta passar perfekt när man vill droppa grejer osv!
Anledningen till att jag tycker det är fett tråkigt att åka isiga pucklar är ju simpel, man kan inte dra på lika mycket och man sliter grymt mycket på dom dyrbara knäna som jag heller sparar till dom grymma dagarna..
Ang riktig brantåkning så som i klippet du länkade till så ser det bara riktigt tråkigt ut, enda gången jag kan tycka det är kul med hoppsvängar är möjligtvis i partier med riktigt brant tight skog med lössnö, tyckte iaf det förr!
Dock så går det nästan alltid att göra nåt bra av dagarna oav före.

la_grave
1780 inlägg
la_grave 1780 inlägg 7 år sedan

Såg ett litet klipp på Powder Magazine om La Grave där en guide, Joe V, jag känner rätt väl uttryckte det ganska bra: att åka här handlar om "terrain skiing". Sedan sägs det förstås massa pretentiösa saker om att berget talar till dig osv och de inkluderar även de oundvikliga pudersvängarna, men en sväng gör inte ett berg.


http://www.powdermag.com/photos/ptors-s … pylagrave/

Sedan när jag läser de sista kommentarerna är det ju tydligen era knän som hindrar er från att uppskatta hårt underlag (jag har inte skrivit något om pucklar, utöver att jag nämnt att jag åkt över dem, så var kom det från? Men visst, puckel är också kul. Och jobbigt!) och är det något underlag man dra på över är det ju hård vindpackad snö. Särskilt om man som flera som skrivit i den här tråden inte gillar brantåkning. Vad blir kvar då när man åker lössnö? Att elva för att inte tappa farten och sjunka. Låter ju sjukt snabbt och kul. Eeh.

koehler
178 inlägg
koehler 178 inlägg 7 år sedan

Jag gillar att bränna på oavsett underlag men föredrar definitivt mjuk snö då det är skönare att landa i, inte så konstigt..
Gillar även att åka brant, riktigt brant men med tanke på klippet du länkade till så antar jag att syftar på
"if you fall you die"- åkning och det verkar inte speciellt kul, kan förstå att vissa människor fastnar för det, för mig personligen handlar åkning om att göra det i hög fart med flow och lägga in lite hopp där och där, inte leta upp dödligaste stället och hasa ner med hoppsvängar..
Tycker det dom gör på friåkningstävlingar är bra mycket roligare att se på, förstår dock att folk fastnar för EXTREM EXTREMÅKNING men folk är olika, ja gillar fart, HÖG fart!
Mina knän är även inte helt 100% längre och bränner jag dag efter dag på riktigt kasst underlag så känner jag det i knäna bra mycket mer än om jag hoppar big jump och dropp en hel del dag..
Du borde ju vara glad att inte så många uppskattar det du uppskattar så du får behålla alla isiga pucklar och stenar för dig själv smile

Erik_Lundmark
192 inlägg
Erik_Lundmark 192 inlägg 7 år sedan

Försök åka ner på ett par längdskidor ner för dina galna och livsfarliga åk. Det är extremt.

la_grave
1780 inlägg
la_grave 1780 inlägg 5 år sedan

Efter att ha drabbats av en halvmeter-meter ny snö de senaste 48 timmarna har jag äntligen lyckats sätta ord på problemet med lössnö: det går ju så jävla långsamt att åka. Det enda man gör är att leta efter brantaste partiet inom synhåll så man undviker att sjunka. Hur kul är det? Totalt oavslappnat. Jämför med hård vindpackad natursnö där man kan gasa på hur mycket man vill och kan åka precis det spår man vill åka, utan hänsyn till inklinationen (nåja, det måste ju luta lite men gör det inte det är ju skidor i alla fall fel redskap för platsen).

Sammmyboy
271 inlägg
Sammmyboy 271 inlägg 5 år sedan

Less på den här vintern? Måste jag åka bil i år och dagar för att få lite kvällsåkning?


Logga in för att skriva i forumet
Bli medlem Logga in Logga in med Facebook