Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Prylar
Video
Foto
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Installera appen
Installera
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Schweiz plan för corona-säker skidåkning
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="STE-77" data-source="post: 1206616" data-attributes="member: 168085"><p>"should not" betyder "bör inte" inte att det är förbjudet. Men som alltid att något uttryckligen inte är förbjudet betyder inte att det inte kan vara korkat.</p><p></p><p>Misstänker att anledningen till att Schweiz inte har lagkrav på filterklass på munskydd är för att det är näst intill omöjligt att kontrollera. Företaget Buff har tillexempel precis lanserat Filter Tube, en traditionell buff med inbyggt godkänt filter. Hur ska någon överhuvud taget kunna se skillnad på denna och en vanlig buff?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="STE-77, post: 1206616, member: 168085"] "should not" betyder "bör inte" inte att det är förbjudet. Men som alltid att något uttryckligen inte är förbjudet betyder inte att det inte kan vara korkat. Misstänker att anledningen till att Schweiz inte har lagkrav på filterklass på munskydd är för att det är näst intill omöjligt att kontrollera. Företaget Buff har tillexempel precis lanserat Filter Tube, en traditionell buff med inbyggt godkänt filter. Hur ska någon överhuvud taget kunna se skillnad på denna och en vanlig buff? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Schweiz plan för corona-säker skidåkning
Topp