[Artikel] Vad är MIPS och varför behöver man det?

Redaktionen

Aktiv medlem


Vad händer egentligen innanför skallbenet vid en krasch? Och hur skyddar man sig bäst? Freeride besöker MIPS utvecklingslaboratorium i Stockholm och dyker innanför skalet på MIPS.

Läs hela artikeln:
 

MissZ

Medlem
Superintressant! Som ridsportmänniska i grunden har ju hjälm med mipsfunktion funnits sedan 2007, vilket var den första typen av hjälm med den då nya funktionen som kom ut. Oerhört glad att se att mips nu även implementerats på skidhjälmar!
 

QRikard

Medlem
MIPS har funnits länge på skidhjälmar också.
En fråga som hade varit mycket intressant att ta upp i artikeln är hur mycket MIPS (m.f.) egentligen hjälper på snö och is-sporter där hjälmen glider mycket lätt mot underlaget. Solklara fördelar i sporter som har hårt och strävt underlag som t.ex. asfalt eller sandpapper som testerna i videon.

Artikeln låter i dagsläget mycket som en direkt säljpitch från MIPS vilket inte är fel i sig då det är en bra teknik för många sporter. Jag är nyfiken på hur stor vinsten egentligen är vid hala underlag.
 

pd

Aktiv medlem
Fanns ju i alla fall något matnyttigt man kan ta med sig från den även om den är sponsrad.

Forskarna på MIPS ryser åt tanken med hjälmmonterade actionkameror. Gör dig själv en tjänst och sätt kameran på bröstet.

Någon som råkat ut för eller hört talas om en krasch som blev värre av kameran på hjälmen?
 

wessozi

Medlem
MIPS har funnits länge på skidhjälmar också.
En fråga som hade varit mycket intressant att ta upp i artikeln är hur mycket MIPS (m.f.) egentligen hjälper på snö och is-sporter där hjälmen glider mycket lätt mot underlaget. Solklara fördelar i sporter som har hårt och strävt underlag som t.ex. asfalt eller sandpapper som testerna i videon.

Artikeln låter i dagsläget mycket som en direkt säljpitch från MIPS vilket inte är fel i sig då det är en bra teknik för många sporter. Jag är nyfiken på hur stor vinsten egentligen är vid hala underlag.
Bara faktumet att det finns hjärnskakningar och traumatiska hjärnblödningar på skidbacken talar för att friktionen vid fall på snön är tillräcklig för att orsaka dessa skador. Således har ju MIPS principiellt fortfarande samma effekt. Förskjuta rotationen över tid och minska direkt impact. Så den har ju fortfarande tillräcklig effekt på de fall som ändå skulle orsaka skada.
 

QRikard

Medlem
Någon som råkat ut för eller hört talas om en krasch som blev värre av kameran på hjälmen?
Ryktades om att Michael Schumacher skada blev värre men det kanske bara var tidiga spekulationer? Däremot en högre tungdpunkt som ökar rotationen lär inte göra saken bättre. Sen är frågan om det finns studier/bevis för att verifiera att det blir en mätbar försämring.

Bara faktumet att det finns hjärnskakningar och traumatiska hjärnblödningar på skidbacken talar för att friktionen vid fall på snön är tillräcklig för att orsaka dessa skador. Således har ju MIPS principiellt fortfarande samma effekt. Förskjuta rotationen över tid och minska direkt impact. Så den har ju fortfarande tillräcklig effekt på de fall som ändå skulle orsaka skada.
Om du slår huvudet rakt mot en isfläck eller betongplatta så kommer MIPS varken göra saken bättre eller sämre enligt graferna i artikeln. Då är det den klassiska hjälmfunktionen med hårt ytterskal och absorberande inner som tar upp smällen. En kraftig rak smäll kan absolut orsaka hjärnskador, så att använda hjälm är självklart!

Frågan är vad som hänt ifall de bytt ut sandpappret i videon/testerna mot is eller annan hård och hal/slät yta som inte greppar?
Kommer MIPS att hjälpa i dom testfallen eller kommer det inte vara någon skillnad på referens och MIPS-hjälmen? Det är den frågan jag är nyfiken på.
 

Senaste inläggen

Snödjup

Advertisement
Freeride sparar data i cookies. Genom att använda våra tjänster godkänner du det. Läs mer
Topp