Jibberisch
Aktiv medlem
Rädda vintern död eller levande! (och andra motsägelsefulla budskap)
Hejsan Skidvärlden!
Jag skulle vilja ta ett par minuter och förutsättningslöst resonera kring några frågor.
I all välmening och utan inbördes ordning:
Fråga 1a:
Hur ser POW på att deras ambassadörer flyger runt över hela världen för att ha det lite göttit?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 1b:
Hur ser POWs ambassadörer på att de flyger runt över hela världen för att ha det lite göttit?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 2:
Hur ser allehanda sponsrade skidåkare som påstår sig vara ”miljömedvetna” på att de lever på att bland annat främja diverse konsumtion? Somliga Instagramkonton ser ut som ett avsnitt av Ullared.
Om de som påstår sig vara sjukt oroliga för klimatet, inte bryr sig det minsta om att ändra sina vanor, behöver jag A. Inte vara orolig då? Och B. Inte anstränga mig alls för att ändra mina vanor? Eller C. All of the above?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 3:
Går det att jämföra inställningen med en generell politiker av valfri sort? En sådan som vill att vi gräsrötter ska leva som de lär, inte göra som de gör? Får då håller det liksom inte. Lite grann som de skidproffs som är väldigt vänster på valdagen och solidariska i sociala medier, men samtidigt har bankkonton utomlands dit sponsorpengar pekas och samtidigt inte betalar ett nickel i skatt på de överflödiga prylar som säljs ur bakluckan varje år?
Är det så att vi i det stora hela tjänar på att några få upplysta fortsätter skapa content och få följare och på så vis får en större plattform för att nå ut till flera med informationen? Enligt den gamla klassiska devisen – Ändamålet helgar medlen? Jag frågar då jag är osäker på hur jag ska tolka avvikelsen mellan teori och praktik som mina frågeställningar ovan ger upphov till. Finns en plan? En större vision jag inte ser?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 4a:
Hur ser POW och POWs ambassadörer och gemene sponsrad skidåkare med liknande relation mellan budskap och handling, på att ni riskerar att urholka förtroende för en av vår tids viktigaste frågor?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 4b:
Varför ska jag lyssna på budskap om att tagga ner på mina skidsemestrar, köp av utrustning eller skära ner på antalet potentiella skiddagar - skiddagar som numera är mycket begränsade jämfört med förr - för att t.ex. bränna 32h på åka tåg till en skidort? När många av de som framför budskapen verkar skita lite i dem? Ska jag tolka ovanstående som att det är OK för mig att flyga utan att vara orolig för våra vintrar?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 5a:
Exakt hur fungerar klimatkompensation? Vad bidrar den med i praktiken? Finns någon som kan reda ut detta begrepp? Jag har läst både bu och bä och allt däremellan om fenomenet. Om en flygresa till Asien riskerar att radera ut 6-8 månaders ”miljömedvetenhet” på hemmaplan i form av källsortering, kollektivtrafik och allt annat, hur mycket bidrar ett par hundra i klimatkompensation med då?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 5b:
Om flyga till skidåkning är/blir en fråga om att ha råd att klimatkompensera, skapar vi då inte en elitklass av skidåkare som har råd med detta? Ungefär – Sossarna får åka till Sälen och borgarbrackorna flyger till Verpan via Tokyo.
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Övrigt:
- Det går bra att stänga av motorn, klättra ner från bulldozern och backa långsamt ut ur glashuset. (Glöm inte att källsortera nyckeln på vägen ut.)
- I övrigt vill jag framhäva att en trevlig ton och en sansad debatt utan personangrepp oftast är den bästa vägen att gå.
- Ps. Om du är en sponsrad skidåkare som inte proklamerar ett super-miljötänk eller dylikt samtidigt som du utövar din livsstil eller ditt yrkesliv – behöver du inte ta illa upp.
- Nehe, nu ska jag klippa bort plastplupparna på mjölkpaketen och ta elcykeln till återvinningsstationen, dra förbi affären med lite pantburkar så att jag har råd att med gott samvete klimatkompensera nästa Japan-resa.
Mot den moderna skidåkningen.
Tjingeling.
Jag skulle vilja ta ett par minuter och förutsättningslöst resonera kring några frågor.
I all välmening och utan inbördes ordning:
Fråga 1a:
Hur ser POW på att deras ambassadörer flyger runt över hela världen för att ha det lite göttit?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 1b:
Hur ser POWs ambassadörer på att de flyger runt över hela världen för att ha det lite göttit?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 2:
Hur ser allehanda sponsrade skidåkare som påstår sig vara ”miljömedvetna” på att de lever på att bland annat främja diverse konsumtion? Somliga Instagramkonton ser ut som ett avsnitt av Ullared.
Om de som påstår sig vara sjukt oroliga för klimatet, inte bryr sig det minsta om att ändra sina vanor, behöver jag A. Inte vara orolig då? Och B. Inte anstränga mig alls för att ändra mina vanor? Eller C. All of the above?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 3:
Går det att jämföra inställningen med en generell politiker av valfri sort? En sådan som vill att vi gräsrötter ska leva som de lär, inte göra som de gör? Får då håller det liksom inte. Lite grann som de skidproffs som är väldigt vänster på valdagen och solidariska i sociala medier, men samtidigt har bankkonton utomlands dit sponsorpengar pekas och samtidigt inte betalar ett nickel i skatt på de överflödiga prylar som säljs ur bakluckan varje år?
Är det så att vi i det stora hela tjänar på att några få upplysta fortsätter skapa content och få följare och på så vis får en större plattform för att nå ut till flera med informationen? Enligt den gamla klassiska devisen – Ändamålet helgar medlen? Jag frågar då jag är osäker på hur jag ska tolka avvikelsen mellan teori och praktik som mina frågeställningar ovan ger upphov till. Finns en plan? En större vision jag inte ser?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 4a:
Hur ser POW och POWs ambassadörer och gemene sponsrad skidåkare med liknande relation mellan budskap och handling, på att ni riskerar att urholka förtroende för en av vår tids viktigaste frågor?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 4b:
Varför ska jag lyssna på budskap om att tagga ner på mina skidsemestrar, köp av utrustning eller skära ner på antalet potentiella skiddagar - skiddagar som numera är mycket begränsade jämfört med förr - för att t.ex. bränna 32h på åka tåg till en skidort? När många av de som framför budskapen verkar skita lite i dem? Ska jag tolka ovanstående som att det är OK för mig att flyga utan att vara orolig för våra vintrar?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 5a:
Exakt hur fungerar klimatkompensation? Vad bidrar den med i praktiken? Finns någon som kan reda ut detta begrepp? Jag har läst både bu och bä och allt däremellan om fenomenet. Om en flygresa till Asien riskerar att radera ut 6-8 månaders ”miljömedvetenhet” på hemmaplan i form av källsortering, kollektivtrafik och allt annat, hur mycket bidrar ett par hundra i klimatkompensation med då?
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Fråga 5b:
Om flyga till skidåkning är/blir en fråga om att ha råd att klimatkompensera, skapar vi då inte en elitklass av skidåkare som har råd med detta? Ungefär – Sossarna får åka till Sälen och borgarbrackorna flyger till Verpan via Tokyo.
Jag är genuint nyfiken på hur resonemanget går. (Utan ironi och sarkasm.)
Övrigt:
- Det går bra att stänga av motorn, klättra ner från bulldozern och backa långsamt ut ur glashuset. (Glöm inte att källsortera nyckeln på vägen ut.)
- I övrigt vill jag framhäva att en trevlig ton och en sansad debatt utan personangrepp oftast är den bästa vägen att gå.
- Ps. Om du är en sponsrad skidåkare som inte proklamerar ett super-miljötänk eller dylikt samtidigt som du utövar din livsstil eller ditt yrkesliv – behöver du inte ta illa upp.
- Nehe, nu ska jag klippa bort plastplupparna på mjölkpaketen och ta elcykeln till återvinningsstationen, dra förbi affären med lite pantburkar så att jag har råd att med gott samvete klimatkompensera nästa Japan-resa.
Mot den moderna skidåkningen.
Tjingeling.