Humlegalning
Ny medlem
Skidor för pisten till medelgod åkare
Har de senaste åren hyrt skidor men har nu tänkt att skaffa egna då det kommer att bli mer åkning även under resten av vintrarna. Har försökt läsa på men skulle behöva lite hjälp.
Åkte ganska mycket skidor i ungdomsåren men hade sedan i princip ett längre uppehåll på cirka 15 år för att sedan de senaste 8 åren åkt i princip en vecka per år. Bedömer mig vara en medelgod åkare som ännu inte behärskar carving och undviker de brantaste svarta backarna.
Nu i vintras fick jag hjälp/tips av en arbetskamrat till hustrun, som varit tränare och instruktör, som råkade vara i Hamra samtidigt som oss. Känner att det gav en boost i utvecklingen och jag skulle vilja ta ytterligare steg i utvecklingen.
Vill ha ett par skidor som är all-round i pisten, dvs funkar hela dagen från nypistat till uppkörd eftermiddag med bra grepp när det är isigt. Kommer till 95-100% åka i pisten. Blir en hel del lugnare åkning med familjen men gillar att ibland dra på i röda backar.
Har kollat på diverse forum och tester och sett att bland annat Vökl RTM 84 och K2 Ikonic 80Ti får bra omdömen, rekommenderas och är all-round. Samtidigt får jag intrycket att de är för mer avancerade åkare och att de kommer att vara för svåra att hantera för mig. Även om jag utvecklar min skidåkning så är jag tveksam om jag kommer att bli vad som definieras en avancerad åkare.
I ett par recensioner av K2 Ikonic 80Ti har de nämnt en enklare variant utan Ti för "Intermediate skier" vilken jag har fastnat lite för. Anledningen är väll också att jag även hittat den till ett bra pris, dock är de då 170 cm.
Mina funderingar är dels om jag är rätt ute kring tankarna kring skidor generellt, att skidor typ ovan nämnda inte kommer att passa mig, och om K2 Ikonic 80 i så fall är ett bra alternativ.
Hur skall man tänka kring längden? K2 Iconic 80 finns exempelvis även i längden 177 cm (dock inte till det billiga priset). Vad blir skillnaden om skidan är 7 cm kortare?
Pendlar mellan 78-80 kg och är 180 cm lång. Är vältränad för min ålder (47) men vet också att det blir svårare att bibehålla styrka med stigande ålder.
Åkte ganska mycket skidor i ungdomsåren men hade sedan i princip ett längre uppehåll på cirka 15 år för att sedan de senaste 8 åren åkt i princip en vecka per år. Bedömer mig vara en medelgod åkare som ännu inte behärskar carving och undviker de brantaste svarta backarna.
Nu i vintras fick jag hjälp/tips av en arbetskamrat till hustrun, som varit tränare och instruktör, som råkade vara i Hamra samtidigt som oss. Känner att det gav en boost i utvecklingen och jag skulle vilja ta ytterligare steg i utvecklingen.
Vill ha ett par skidor som är all-round i pisten, dvs funkar hela dagen från nypistat till uppkörd eftermiddag med bra grepp när det är isigt. Kommer till 95-100% åka i pisten. Blir en hel del lugnare åkning med familjen men gillar att ibland dra på i röda backar.
Har kollat på diverse forum och tester och sett att bland annat Vökl RTM 84 och K2 Ikonic 80Ti får bra omdömen, rekommenderas och är all-round. Samtidigt får jag intrycket att de är för mer avancerade åkare och att de kommer att vara för svåra att hantera för mig. Även om jag utvecklar min skidåkning så är jag tveksam om jag kommer att bli vad som definieras en avancerad åkare.
I ett par recensioner av K2 Ikonic 80Ti har de nämnt en enklare variant utan Ti för "Intermediate skier" vilken jag har fastnat lite för. Anledningen är väll också att jag även hittat den till ett bra pris, dock är de då 170 cm.
Mina funderingar är dels om jag är rätt ute kring tankarna kring skidor generellt, att skidor typ ovan nämnda inte kommer att passa mig, och om K2 Ikonic 80 i så fall är ett bra alternativ.
Hur skall man tänka kring längden? K2 Iconic 80 finns exempelvis även i längden 177 cm (dock inte till det billiga priset). Vad blir skillnaden om skidan är 7 cm kortare?
Pendlar mellan 78-80 kg och är 180 cm lång. Är vältränad för min ålder (47) men vet också att det blir svårare att bibehålla styrka med stigande ålder.