Sökresultat

En snabb googling om fastigheter Skistar är inblandade i. Läs och begrunda, med tanke på att Skistar ägs av ett större byggföretag.

Driver man en skidanläggning ligger det väl i produktvårdsansvaret att se till att erbjuda en vettig produkt. Eller skall man här också tycka synd om dom att så många bygger så mycket (om nu så vore fallet) så det blir jobbigt för deras pist och liftdrift?

Och en stor del av gästerna i de största orterna är veckoslutsgäster. I Hemsedal kallas de weekend warriers. Och busslast efter busslast torsdag till söndag från Göteborg. Veckogästerna är danskar som inte verkar bundna av skollov. Plocka därtill bort stora delar av offpisten som numera är...

Hade inte varit i Hemsedal, hemskidorten, på några år när jag kom dit i december. Trots ett enormt byggande under 10 år, där bergssidorna, inte byn, klätts med enorma byggkomplex, blev jag ändå chockad när jag såg detta. Och inget märkbart har skett på lift- och pistsidan under många år.

Du vet att Skistar ägs av Peab? Trodde jag hade framgått ganska tydligt redan. https://www.skistar.com/sv/corporate/om-skistar/var-verksamhet/ https://www.skistar.com/sv/corporate/investerare/aktien-och-aktieagare/Storsta-aktieagarna/

Suck är väl allt jag orkar säga. Dåliga? Vem har sagt att de är inkompetenta (förmodar jag du menar). Kom igen nu, varför försvarar du vinstmaskinen som maximerar kortsiktiga aktiekursen/utdelningen över allt annat?

Sedan gäller ju både att man har musklerna för en fajt, att man kan få ut ditt budskap samt att man kan få sj att bygga räls dit, vägverket att bygga motorväg eller på annat sätt flytta berget till mohammed, som man brukar säga. Bl.a.

Lidl är ju en europeisk gigant med hur mycket muskler som helst. Funäsdalen kontra Peab är något helt annat. Så länge kunderna strömmar till kommer Peab att fortsätta bygga sönder anläggningarna och höja priserna, oavsett vad andra aktörer hittar på. Så länge ingen lyckas trycka upp en...

Men det har vi ju också diskuterat tidigare. Har man en så dominerande aktör som Skistar som sitter på alla "riktiga" fjällnära destinationer för den stora massan blir det ju mest copy cats bland de andra. Allt annat känns ju hopplöst för konkurrenterna. Vi har ju även benämnt det som att det...

Och massor av skiddestinationer i hela europa har moderniserat sina liftar (och med pister som matchar) i så mycket högre grad än Skistar under de senaste decennierna - och utan att överexploatera antalet bäddar - så det är ju nästan skämmigt hur Skistar kan agera.

Jo, det var det de hade. Men man måste boka år i förväg.

Skoj att jag kan roa.

Faktiskt våra husbilsgrannar. Igår korkade de en prosecco på parkeringen. Firar tydligen något, kanske kommande puder.

Som sagt, diskuterar inte skidåkning eller annat med dig. Trodde det var tydligt.

Att jag numera inte åker dit så ofta har många orsaker. Men därför innebär det ju inte att man inte både känner till och kan ha åsikter om. Som parentes kan ju nämnas 10 dagar över jul i Hemsedal. Det finns ju många här som har svårt att inse att Skistar är så mycket mer än Åre och konstant...

Så varför klaga över mitt engagemang då?

Dåligt Stefan, du har ingen aning om hur mycket jag åkt i Skistars anläggningar. Bättre kan du om du vill vara konstruktiv.

Som sagt, detta blir bara absurdare, snacka om att missa poängen igen trots x antal upprepningar. Så återigen, fortsätt betala in så får jag det bättre i alperna. Ps. Skistar är så mycket mer än både Åre och Sverige. Ds.

Men varför haka upp sig på denna lilla delfråga. De gör ju så mycket mer fel, precis som du beskriver. För en vettig diskussion i stället om hur vi (ni) bäst kan påverka. Bocka o buga med mössan ii handen? Jag har påpekat till Glisseur att jag gav exempel på vad protester kan leda till, inte...

De verkar inte vilja fatta att man kan föra en diskussion på en mer övergripande nivå. Bättre de betalar in så mycket som möjligt så får vi fler Kaiserschmarren.