Sökresultat

sorry har inte kört atris jag klarar mig på animan i de flesta förhållandena så tyckte inte det var värt att investera i en 108s skida . lite för nära för att jag skulle kunna motivera äga båda. Men det är ju en ännu stabilare skida som e mer dämpad så du får ju ännu bättre allround egenskaper...

Äger båda och ska jag ta enbart en skida under en längre resa då det kommer vara varierande förhållande så väljer jag anima alla dagar i veckan. den har tom helt ok isgrepp o den är väldigt allsidig medans noctan iaf 2an är mer en ren full rocker puderskida.

Jag kör anima själv och är väldigt nöjd med hur lekfulla de är men när man behöver så har man man stabilitet om det blir lite stökigare. Skidorna upplevs som kortare än den längd som anges pga rockern i tip o tail och jag kör de som daily driver direkt det är lite mjukare än tråkig ispist. Läst...

Jag har 15/16 bibby 190 dvs den nya men åter till orginal bibbyn. På den sitter anvisningarna på sidewallen

Vill du ha ökat flyt i offpisten och det är din enda offpist skida så kan du gå på 193, men som du skriver 80% pist så skulle jag gå med den kortare den lär vara lite mer lekfull. Båda funkar för dig du får helt enkelt bara bestämma vad du är ute efter i första hand

Jag monterade då på reccomended och det känns väldigt lekfull och mer åt det centrerade hållet. Vilket jag tycker passar perfekt till hur skidan i övrigt är tänkt att användas. Har alltid använt mer klassiskt montering längre bak men går mer och mer mot montering längre och känns bara naturligt...

Jag har precis som du haft soul hd iår men då jag inte riktigt kom överens med den i vissa förhållanden då jag upplevde den lite nervös när jag tryckte på och inte trivdes med den i puder så sålde jag dessa och köpte mig ett par anima.Lekfull mjukare skida som är väldigt smidig. Tror inte alls...

Hur funkade detta för dig e i samma sits själv nämligen

De kan hända att de skiljer i deras läst anvisning men enligt mig märks det absolut inte när du tar på dig pjäxan. Den nya 16/17 är betydligt tightare än föregångaren i själva volymen i pjäxan. Säger inte alls det är rätt pjäxa för dig men både testat själv och läst tester då åkare som kört på...

Jag kör nya cochise 130 som sägs va betydligt tightare i passform än föregående samt lättare. Funkar hur fint som helst för mig. Kör mest skidor i 110 breddklassen och saknar inte något mot en ren pistpjäxa

Kan man få be om det utlåtandet nu Carl ?

Sjukt intressant då jag e i samma sits. Ska bli kul höra hur det funkar

Sitter man som jag och trånar efter att få testa dessa skidor kan man ju kolla in denna film när blizzard sponsrade Johan Jonsson kör puder i engelberg med dom. http://www.fftv.no/skipatruljen-s3e4-engelbergs-bondeheiser

tack för den infon gör valet mycket lättare, 192or blir det då utan tvekan. Är inte heller i min livs form och är 188 lång så vet ju att jag som oftast borde ta den största längden men just blizzard kan ju göra riktigt köttiga skidor så blev lite tveksam om jag skulle våga. Skulle du komma över...

Ska bli intressant höra vad du tycker. Funderar själv mellan 188 o 192 så skistore får nog behålla sina 180s ett tag till. Är lite rädd att 192 inte blir lika lekfull så inkludera gärna hur du tyckte att skidan upplevdes som i storlek. Om den faktiskt kändes som en 188cm lång skida eller om man...

Nice vart köpte du och vilken längd blev det.

Är detta på 14 el 16? Eller har båda samma problem?

Vad blev det för montering på dom. Konstiga på S7 HD är ju när allmountainlinjen är längre fram än freeride. Läste på blister att de rekomenderade lite tyngre eller satsande att gå på freeride monteringen.

Jag slog till på tysken på 2 par beast 14. Letat efter utskrivningsbar monteringsmall på teton o andra sidor men hittar ingen nånstans, Bara till beast 16 o den e ju inte samma. Någon som har en pdf eller länk liggande ?

Ok så bara mäta 187/2 och sen ta -5 från det om jag fattar det rätt ? Ska bli kul att testa den och hårdare och direktare låter ju riktigt trevligt.