Sökresultat

Återigen för låg nivå. Du kan inte separera befolkningstillväxt utan att ta in faktorn att deras välfärd ökar. Vad spelar de för roll om vi får 2 miljarder fler barn i Afrika vs 2 miljarder rika kineser?

Om klima/miljö är allas ansvar inkluderar väl det barnen i Afrika? Du är inte lätt att missförstå, du är lite efter bara, vilket bekräftas genom att du inte kan stava mitt namn.

Väldigt väldigt väldigt bra liknelse! Synd att bara väldigt få % har ett hus. Så elden hinner inte fram till några hus. Men du är ju sån som förväntar sig att barnen i Afrika ska ta miljöansvar…

Bara för det går betyder det inte att man gör de. Världens rikaste kan lyfta de fattiga länderna men det gör de inte…

Öka utbudet bara trollas fram nästa dag eller?

Vad är lösningen när efterfrågan på tåg är extremt hög och priserna justeras efter det?

Vilket då resulterar i att det är gemene mannen som påverkas negativt. Men det är kanske det du önskar?

Vad är skillnaden på att konsumera mindre jämfört med att inte ha råd?

Precis det jag vill säga. Vill lägga till att diskussion om åtgärder som är effektiva, är ju helt beroende på vilket perspektiv man kommer ifrån. Det är effektivt om vi helt slutar(vilket miljön älskar men människan hatar). Men det är också effektivt om vi fortsätter men hittar ett sätt som...

Vi kan göra det ännu dyrare. Nä klart, själva skidåkningen är inte ett problem. Tura lokalt och åka i en skidanläggning är givetvis helt olika. Energi bara finns? Vi behöver inte omvandla den? Det finns inte möjlighet att producera klimatneutralt utan pengar. Pengar kommer av tillväxt. Du...

Då kan vi göra skidåkning dyrt så inte folk kan åka. Vilket miljön älskar.

Hur ska miljöansvaret delas lika när inte alla har råd att flyga?

En klassiker, missuppfattade. Ännu en gång. @Anzom förklara hur miljöansvaret inte kan delas lika i den verklighet vi lever i.

Okej, så nu ska inte de som släpper ut mest ta mer ansvar? Det går ju inte ens att diskutera med er. Era åsikter svänger ju snabbare än pingis.

Svara på frågan. Vad är skillnaden mellan att varje svensk får 1 resa? Eller om 10 000 svenskar står för exakt samma mängd utsläpp?

Du har inga lösningar. Du har förslag på minimering av skadan. Lösningen är att förstöra det som producerar CO2. Vad är skillnaden på att begränsa 1 flygresa per år vs flyget ska vara extremt dyrt så bara rika kan flyga, båda ger exakt samma mängd utsläpp? Det hjälper inte när vi måste...

Bra skrivet. Jag kan dock mansplaina deras perspektiv. De menar att vi människor använder jorden och därför är människan den enskilda faktorn som bestämmer klimatet. Enligt dessa finns det alltså inga andra faktorer och jorden är alltså statisk. Den enda påverkan är alltså människor...

Nej, det största hindret är välfärdssamhället. Det krävs nya idéer som gör att ett klimatvänligt alternativ är gratis för medelklassen. Tåg med 1000 platser till Åre på 4h. 2-3 avgångar per dag. Snökanoner över hela berget.

Inflationen tar ut sitt, är tvungen att flyga. Givetvis är det medelklassens fel att tågen är så dyra och bara ni har råd att boka dem. Pöbeln som jag måste då hitta andra alternativ som flyg. Kostar att ligga på topp.

Tack för att du återigen gör bort dig. Den här typen av tänkande ser vi i grupper. Livsfarligt om man går på likes som måttstock. Bara för ett visst högerparti har extremt mycket likes, betyder inte de att deras åsikter är korrekta. @centralbyrakraten är ute och har lavinföreläsning...