Sökresultat

Jag har jacka och byxor från stellar, funkar superbra. Andas bra och har goda ventilationsmöjligheter. Möjligtvis är tyget lite stelt men inget jag upplever som ett problem. Väldigt prisvärt tycker jag

Har aldrig varitvi Japan men om jag förståt rätt är det oftast relativt lite lutning. Att du åka på ganska smala skidor är ju inte optimalt/kul. Om jag skulle lagt så mycket pengar som en japanresa kostar hade jag definitivt köpt något bredare. On budgeten är begränsad finns det säkert nåt...

ingen fara ?

Ändrade ju min rekommendation när jag insåg att det bara var piståkning som gällde. Något omkring 85-95 mm borde väl vara lagom. Dom skulle ju också vara bra i uppkörd snö som komplement till i.speed

Om du inte kör offpist alls kan man kanske gå ner ett hack i bredd på skidorna jag skrev om och kanske läggs till nordica enforcer 93 och K2 pinnacle 95

Har kört både i.speed och i.titan. Titan är betydligt bättre när det är uppåkt i pisten än speed. Jag skulle personligen gå på ett bredare komplement. Någon skida runt 100mm midja eftersom du åker en del nere i alperna. Blizzard bonafide Head kore 105 Salomon QST 106 Völkl mantra, völkl 100eight...

På ryggsäckar för skidåkning brukar det finnas visselpipa. Ni kan ju köpa en sån ryggsäck för ni måste ju ändå ha nåt att ha lavingrejerna i ?

Går det inte använda gängtejp så dom inte gängar ur?

Jag har bara ett par skidor och de är 115 i midjan. Jag tänker som @Pillard, hellre lite dåliga pistegenskaper för att veta att jag har något bra under fötterna de episka offpist-dagarna

Om du har något ”bevis” för att båda förstod förutsättningar, att du tänkte köpa nya pjäxor ska du givetvis ha nya grejer, alternativt låta dom montera om och plugga hålen mot att du får en rejäl rabatt.

Jag tycker du ska satsa på att behålla bibby och sedan skaffa en pistskida, som är ungefär 85 i midjan. Om man åker offpist spelar det ju inte jättestor roll om midjan är 105 eller 115, det är ju ingen nackdel med 115 även om det bara är 10cm pow. Du får ju en skida som är mycket bättre i pist...

Det skulle jag väl inte påstå men det är ju inte det dom i första hand är gjorda för. Jag tror att en skida som project 100, bonafide eller liknade är betydligt roligare i lössnö

Det är ju alltid svårt att kategorisera skidor men enligt mig är Brahma allmountain-frontside. Om du vill åka mer offpist kan ju Bonafide vara ett alternativ, dom är ju lite mer allmountain-backside.

Om du verkligen vill åka offpist skulle jag satsa på nåt bredare. Brahma är ju mer än frontside skida som lämpar sig bäst i uppkörd pist. Om du bara hoppas på offpist men åker mest pist blir skidorna du nämner säkert kanon. Om du bestämmer dig för att åka mer offpist(vilket du såklart ska)...

Ha ha, bytte till just den för att den var så enormt fet, bytte efter det till dom sjukt breda rossignol bandit

Salomon Pocket Rocket förtjänar väl en plats på listan. Var ju sjukt bred med en midja på 90mm? https://www.freeride.se/prylar/skidor/2002/salomon/pocket-rocket.html

Om du tycker att det är kul med skidor som inte är så vanliga kan Ogso skis vara ett alternativ. Ogso Schwarztor kanske kunde vara det du söker 104 mm midja lättåkta, låg vikt (finns två varianter, medium och superlight) men ändå bra bett i pisten. Har själv bara åkt på Corbets med 112 mm midja...

Nya völkl mantra! Inte billigaste skidan kanske men om pengar inte är ett problem så??

Blizzard bonafide, head core 93, armada invictus 99, extrem project 90 eller 100 kanske kan vara bra alternativ

Precis som MnO skrev så är ju rtm en pistskida. Har inte åkt på just den men liknade skidor och de är ju inte gjorda för lössnö utan för hård till mjuk uppåkt pist. Såklart funkar det att köra utanför pisten. Åker du mest i Sverige och prioriterar pistegensksaperna är det ju ett bra val, skulle...