Sökresultat

På tiden, med miljöaspekt. Ungefär som att Mayrhofen med sina oljepannor i dalen går fetbort för varje rimlig skidåkare.

Massor med whomps i helgen efter snöfallet mot fjordnära sidor ett stycke därifrån. Ett riktigt minfält över 1500 meter.

Grattis Funäs! Kul att klimatperspektivet är med!

Finns en poäng här med. Fram till i år var min upplevelse att vintrarna blev längre eller försköts. Sämre start och senare åkning utpå säsongen. Särskilt kring Jämtland har maj/juni blivit kallare senaste åren enligt smhi.

Allt det här buzzet leder till att snögarantin försämras/förtydligas eller tas bort. Den existerar inte i Alperna ex där säsongen är mer labil. Ser inte hur kunden kan bli vinnare mer än kortsiktigt för den här säsongen.

Ja det gör det. Är helt med. Problemet är bara att tro att lösningen finns utanför Sveriges gränser. Lika dyrt där. Skidåkning är en lyxsport. Och dynamisk prissättning har sina problem. De allra flesta skidåkare hade fått betala mer än vad de gör vid normalpris då skidpalatsen i princip står...

Finns många anledningar till att det hade varit dödsstöten för svensk skidåkning och många svenskar som saknar finansiella förutsättningar som aldrig kommer få åka skidor om alla skulle följa det exemplet.

Ta en bild över en backe i Dolomitetna på 1200 möh mitt i vintern. Folk är vana där. Även fjällen följer samma logik över mer snö på höjd. Om det inte är ett blåshål dvs. Vi är inte vana här.

En vanlig vinterdag i alperna låter det som

Ser väldigt väldigt miserabelt ut.. ;) Helt galna mängder. Verkar vara 5or på flera ställen.

"Europas glaciärer har förlorat mer än 915 kubikkilometer is sedan år 1976. Det motsvarar ett 25 meter tjockt istäcke på ett område stort som Tyskland." Det är helt vansinnigt mycket. "En god nyhet är att andelen förnybar el i Europa var hela 45 procent." https://yle.fi/a/7-10076200

Allt är relativt och bollen är rund. Ger apati och ett samhälle som inte kan ta beslut. Eftersom vi bygger mot allt mer förekommande klimatkatastrofer innebär det att vi blir mer motståndskraftiga mot katastrofer som berör människor. Färre döda även om klimatkatastroferna är fler. Jag tror du...

Du. Och som vanligt ökar antalet översvämningar från mitten av 1900 talet och framåt. Som medeltemperaturen. Antalet döda eller mest möjlig katastrof kan omöjligen vara det mätbara när vi numera bygger för katastrofer.

Att fler människor dog i tidigare översvämningar talar för att klimatförändringar inte ger extremväder idag? Skidåkningen som sådan tjänar inte på den här typen av utgångspunkt. Bättre konstatera att saker går åt skogen och göra åtgärd på det. Österrike hade exempelvis en nederbördsfattig...

Den huvudsakliga delen i mitt inlägg handlade om hur mycket nederbörd som kommer i Milano. Om vi räknar med 30mm i ett stort vanligt alpsnöfall är det ungefär 5 stora snöfall som landar under 3 dagar. 7 i Zermatt. 4 är snittet i April månad för Zermatt på 30 dagar. Extremt.

Jo.

Klimatförändringsmycket. Jordskred och laviner att vänta i delar av alperna med den sjuka mängden. Milano ska få 37+56+61mm nederbörd per dag.

https://areskidsport.se/produkt/fischer-rc4-pro-mv-gw-boa/?attribute_pa_storlek=27-5&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwnui_BhDlARIsAEo9GuuWqDrZrLOCIORpLld45xeVLr7Xi-s1VrCEtVoRTgeFCxnWk4NBDFsaAt9uEALw_wcB Fischer har den i den här pjäxan. Nu på rea :) Kostar 5 papp annars för bara zipfit.

Nej. Ingen säkring är det korta svaret.

Förstod det som att kinesiska arbetare och maskiner försvårade i northvoltfallet. Produktionen kom aldrig riktigt igång. Alltså att man inte önskade konkurrens från Europa. Trots möjlighet till tyska maskiner valde man det billiga alternativet.