Sökresultat

Att vara skeptisk till prognoser är en mer rumsren variant av klimatförnekelse, men likväl en förnekelse och med samma konsekvenser. Det är säkerligen bekvämt om man vill undvika ansvarskänsla och kunna motivera sin fortsatta ohållbara livsstil. I verkligheten leder det dock till att fel eller...

Läs rapporten så höjer vi nivån på debatten ;)🎆

Ja

Att kalla sina meningsmotståndare för fascister är ju verkligen fräscht *IRONI*. Men ok, då är vi tillbaka till "det spelar ingen roll vad vi gör för Kina kommer ändå inte ändra sig"-argumentet. Det spelar roll, som nämts tidigare har vi möjlighet att påverka vår omvärld på flera nivåer. Det...

I denna rapport står det väldigt utförligt hur man kan klara sig på mindre energi i framtiden, för övrigt något som faller i linje med nästan alla rapporter om hur vi ska klara omställningarna - använda mindre energi. Det är som sagt inte lätta lösningar därför är svaren långa...

Rapporten visar att vi behöver mindre biomassa än idag, varför vill du veta hur mycket det är? Varför skulle vi inte klara att producera mindre biomassa om 20 år än vi gör idag? Du får gärna presentera den matematiken själv om du är intresserad. Gällande de övriga frågorna så hänvisar jag...

Rapporten visar att energimatematiken går ihop, den mäter inte förändringsviljan :)

Resonemanget ovan visar nog vem av oss som är bäst på att polarisera :) Nej, då får ta och läsa ett varv till av det som jag skrivit och hänvisat till. Jag smickras över att du har större tilltro till mina uträkningar än utförliga rapporter som ovan men du får nöja dig med de rapporterna...

Nej, inte om den skulle vara lönsam, säker och oskadlig.

Rapporten visar hur vi i framtiden kan klara oss utan kärnkraft, bl a med med bioenergi. Närmare bestämt 7% mindre biomassa än idag.

Största skillnaden mellan dessa sidor är väl att den ena vill lösa det med dyr kärnkraft som är klar om flera år, medans den andra vill lösa det med billig sol och vind som kan vara klar mycket tidigare :)

Ja, visst. Jag förstår din poäng. Alla är medvetna om klimatet. Min uppfattning är att uttrycket "att vara klimatmedveten" i ganska stor utsträckning används synonymt med att "göra val som har så lite påverkan på klimatet som möjligt". Men ok: Det är viktigt att göra val som i minsta möjliga...

Det är viktigt att vara medveten om klimatet på skidresan och det är ännu viktigare hur man lever resten av året. (Gäller för de allra flesta skidturister som inte har möjlighet att leva månader på skidorten).

Jäkla tur att detta finns 👍

Så nu duger IPCC 😁

Det verkar vara väldigt skadligt för ekonomin, aka våra resurser, om uppvärmningen inte begränsas. I huvudsak har det väl här i tråden, och från experters sida, propagerats för minskad konsumtion snarare än ändrad konsumtion, iaf av varor. När man väl behöver köpa ex nya skidor är det såklart...

Kul att du frågar om hur en framtid utan kärnkraft kan se ut, här är en väl genomarbetad modell. Ser fram emot att se hur många brister du klarar att hitta:) https://www.naturskyddsforeningen.se/artiklar/energirapport-visar-att-framtiden-ar-fossilfri/ Men som sagt är det att förenkla...

SMR är fortfarande i utvecklingsstadier. Vindkraft finns idag. Gillar man ekonomiska argument är vindkraftverk bra mycket billigare, dessutom utsätter man inte människor för de oerhörda risker som finns med uranbrytning (som pga av detta inte är lagligt i Sverige idag). Slutförvaret är inte...

Nu är ju en omställning inte bara begränsad till en övergång från fossilbilar till elbilar och hade den omställningen varit i "full gång" hade vi inte sett så många larmrapporter. Att vänta på ny k*rnkr*ft som står klar om 20 år hjälper oss inte idag och oavsett var man står i frågan om man bör...

Det kan vi gärna vara överrens om :) Haha, ja? Räknas inte det?