Sökresultat

Låter vettigt.

REO och Vattendroppe, jag tror också att använda quiver killer typ inserts är nog ändå den bästa lösningen. Oavsett vad de håller för så blir det ju iallafall inte sämre av att komplettera setupen på bilden med två sådana på sidan som annars hänger lös.

Slash Brainstorm

Du menar typ quiver killer? Håller det verkligen för snowboardbindningar? Jag var inne på T-formade inserts med stor platt \"skalle\" som trycks i underifrån.

Ja, dom kände till att dom producerat en mängd brädor med detta felet, men anser inte att det är en reklamation, vilket är märkligt :(

Har funderat på det också. Att borra och fästa inserts med epoxy tror jag är ganska smidigt, men att sedan laga hålet i belaget känns lite meckigare. Måste isåfall få tag i ett patch-ark med ptex och troligen lämna in för belagslipning sen.

Det är vad jag tror också. Insertsen lär hålla. Basplattan blir såhär klenast för lutning av bindningen mot nosen, och just i den riktningen tror jag inte man lägger så mycket belastning. Åt sidorna och bakåt måste vara större krafter (på frambindingen), eller hur?

Hade varit trevligt om det var så enkelt. Det är en directional twin där setback camber, nose rocker m.m. stämmer med riktningen, men insertsen som egentligen också skulle ha setback, har hamnat framåt.

Jag köpte en begagnad bräda som visade sig vara feltillverkad. Alla inserts sitter 4cm för långt fram.

Behöver montera främre bindningen längre bak än vad insertsen tillåter. Om jag använder alla fyra skruvarna i ena halvan av basplattan så kan jag få till önskad stance. (se bild) Frågan är dock, håller detta? Bindningen är en Rome SDS Targa.