JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Nicky-Dee" data-source="post: 18410" data-attributes="member: 44082">Enligt Patrik Leje så är ju POWDER på väg utför och tappar läsare och annonsörer medan Åka Skidor går som tåget. Säga vad man vill men det är ju alltid något extra med POWDER. Det man kanske kan säga är att de är lite ojämna men de är helt oslagbara i en annan mening. Problemet med ÅS och skillanden mot en tidning som POWDER är, om jag skall försöka förklara det helt seriöst:Det går att skriva om samma saker år efter år, faktiskt (Det gör Powder också i viss mån) MEN man kan inte hela tiden bara beskriva saker som de är rakt uppochned. Då försöker man lätta upp texten och göra den intressant på andra sätt. Åka skidor använder konsekvent i sina texter ett bildspråk som är konventionellt och okreativt. Att kalla Fernie för en "puderhåla", att kalla skistars VD för "fjällens höjdare" att skriva att Anja slår "knockout" på konkurrenterna är just sådana exempel där bildspråket förfallit till konvention och sådant som gör att tidningen känns trött. För att inte tala om orterna på "charterkartan" osv. Ett genomtänkt bildspråk däremot kan lösa upp det tråkiga och sätta fantasin i rörelse. Ett enkelt sätt att arbeta är helt enkelt att man gör en lista på sådana bilder som alla redan hört och som inte tillför något.Mvh från en som varken vill bli kallad puderhund eller pisträv.</blockquote>