JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Pillard" data-source="post: 1010803" data-attributes="member: 83225">Fast du gjorde förenklingen "Tjänat ihop pengarna själv = full rättshandlingsförmåga". Om man läser andra stycket i samma paragraf så säger den också att "Förmyndaren må med överförmyndarens samtycke omhändertaga egendom, varom i första stycket sägs, såvitt det må anses erforderligt med hänsyn till myndlingens uppfostran eller välfärd. Innan samtycke meddelas, skall överförmyndaren bereda myndlingen tillfälle att yttra sig."Tyvärr har jag dålig koll på praxis på området. I övrigt så är detta citatet lite vilseledande, mest eftersom det är precis vad det är. Ett avtal är vad som helst som innehåller ett anbud och en accept. Det innebär t.ex. att om du kommer överens med en 15-åring att du ska få köpa hens GoPro om 3 dagar och det visar sig att den då är såld så står du där. Hade du gjort upp samma deal med en myndig person hade ni haft ett bindande avtal, ifall ni följt konstens alla regler. Huvudsaken är att det är skillnad att göra avtal med minderåriga och att avtal är avtal, oavsett om det är privatpersoner eller näringsidkare (sen att det finns undantag som t.ex. Konsumentköplagen gör inte dessa uppgörelser desto mindre till avtal) "Ditt dumma spån, att köpa en GoPro av en annan privatperson är inte ett avtal i det hänseendet."</blockquote>