Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Alla dessa "utan hjälm" reportage..
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Iller" data-source="post: 993645" data-attributes="member: 29149"><p>I tråden om laviner, usla journalister och DN som pågår parallellt så har flera tagit upp vikten av attityder. Ett av de bästa sätten att nå ut till skidåkare i Sverige är via media.</p><p></p><p>Att ställa upp på bild i Sveriges största skidtidning utan hjälm är därför knappast ett beslut som bara har med en själv att göra. Samma sak att välja att publicera sådana bilder. Det är rejält oansvarigt skulle jag vilja påstå. I slutet av 90-talet började allt fler storbergsåkare ha hjälm och något år efteråt så började varenda (svensk) turist skaffa hjälm. Det finns definitivt ett samband mellan hur "förebilderna" beter sig och enstaka personers attityd.</p><p></p><p>Det är faktiskt lika oansvarigt att ställa upp i ÅS utan hjälm som att i ett reportage säga att "det här med laviner är sjukt överskattat - det är bara att köra på, jag kan alltid åka ur om det släpper". Samma sak - attityder.</p><p></p><p>Man kan fundera om ÅS skulle trycka ett reportage där en känd åkare uttalar sig positivt till att röka på innan man åker eftersom "det är skönt och man vågar köra lite hårdare då".</p><p></p><p>Ni är säkert trevliga personer men här tar ni faktiskt inte ert ansvar. Vad ni gör utanför tidningen struntar jag i även om jag betalar för neurointensivvården när det smäller.</p><p></p><p>(Några dagar på neuroIVA kostar mer än vad en informationsfilm om laviner skulle kosta och en enda större hjärnoperation skulle sannolikt kunna bekosta hjälmar till nästan alla parkåkare i Sverige som inte redan har en.)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Iller, post: 993645, member: 29149"] I tråden om laviner, usla journalister och DN som pågår parallellt så har flera tagit upp vikten av attityder. Ett av de bästa sätten att nå ut till skidåkare i Sverige är via media. Att ställa upp på bild i Sveriges största skidtidning utan hjälm är därför knappast ett beslut som bara har med en själv att göra. Samma sak att välja att publicera sådana bilder. Det är rejält oansvarigt skulle jag vilja påstå. I slutet av 90-talet började allt fler storbergsåkare ha hjälm och något år efteråt så började varenda (svensk) turist skaffa hjälm. Det finns definitivt ett samband mellan hur "förebilderna" beter sig och enstaka personers attityd. Det är faktiskt lika oansvarigt att ställa upp i ÅS utan hjälm som att i ett reportage säga att "det här med laviner är sjukt överskattat - det är bara att köra på, jag kan alltid åka ur om det släpper". Samma sak - attityder. Man kan fundera om ÅS skulle trycka ett reportage där en känd åkare uttalar sig positivt till att röka på innan man åker eftersom "det är skönt och man vågar köra lite hårdare då". Ni är säkert trevliga personer men här tar ni faktiskt inte ert ansvar. Vad ni gör utanför tidningen struntar jag i även om jag betalar för neurointensivvården när det smäller. (Några dagar på neuroIVA kostar mer än vad en informationsfilm om laviner skulle kosta och en enda större hjärnoperation skulle sannolikt kunna bekosta hjälmar till nästan alla parkåkare i Sverige som inte redan har en.) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Alla dessa "utan hjälm" reportage..
Tillbaka
Topp
