Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Åkning
Toppturer
Antal fallhöjdsmeter per timme
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="rabbit" data-source="post: 562246" data-attributes="member: 34110"><p>Det här var det mest oförståeliga sätt att räkna ut ungefärlig tidsåtgång jag någonsin sett!</p><p>Tryckfelsnisse någon? :D</p><p></p><p></p><p>Signaturen "Anders_Nilsson" brukar man normalt inte säga emot men, förr i tiden talade man, på ENSA, om 300 höjdmeter per timme + 3 km framåt per timme.</p><p>(vilket jag förmodar man förkortat till 1h/250hm ignorera längden? vilket ger ungf samma resultat?)</p><p></p><p></p><p>Om vägen(strecket på kartan) var 4.5km lång och stigningen 900 höjdmeter; </p><p></p><p>(4.5km => 1.5x3km = 1.5x 1 timme= 1.5 timmar för vägen) </p><p>+ </p><p>(900 höjdmeter => 900/300 höjdmeter = 3/1 = 3 timmar för höjdmetrarna)</p><p>= </p><p>1,5 + 3 </p><p>= </p><p>4.5 timmar totalt.</p><p></p><p>Appropå hur fort man går när man "går på" så är det nog bäst att lära sig sin egen takt i lugn och ro. Kom ihåg att såna här beräkningar endast är uppskattningar, även om dom står i en guidebok. Väder och snöförhållanden påverkar alltid. Likaså den egna formen.</p><p> </p><p>Personligen förespråkar jag "legionärstempo" eftersom jag går upp för att ÅKA ner. Inte bara ta mig ner.</p><p>Och för att åka vill jag gärna ha "lite krut" kvar. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p><p>(ett starkt argument för att jag har dålig syreupptagning och spinkiga ben kan, och brukar, göras utifrån detta uttalande.)</p><p></p><p>-peace</p><p>/r</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rabbit, post: 562246, member: 34110"] Det här var det mest oförståeliga sätt att räkna ut ungefärlig tidsåtgång jag någonsin sett! Tryckfelsnisse någon? :D Signaturen "Anders_Nilsson" brukar man normalt inte säga emot men, förr i tiden talade man, på ENSA, om 300 höjdmeter per timme + 3 km framåt per timme. (vilket jag förmodar man förkortat till 1h/250hm ignorera längden? vilket ger ungf samma resultat?) Om vägen(strecket på kartan) var 4.5km lång och stigningen 900 höjdmeter; (4.5km => 1.5x3km = 1.5x 1 timme= 1.5 timmar för vägen) + (900 höjdmeter => 900/300 höjdmeter = 3/1 = 3 timmar för höjdmetrarna) = 1,5 + 3 = 4.5 timmar totalt. Appropå hur fort man går när man "går på" så är det nog bäst att lära sig sin egen takt i lugn och ro. Kom ihåg att såna här beräkningar endast är uppskattningar, även om dom står i en guidebok. Väder och snöförhållanden påverkar alltid. Likaså den egna formen. Personligen förespråkar jag "legionärstempo" eftersom jag går upp för att ÅKA ner. Inte bara ta mig ner. Och för att åka vill jag gärna ha "lite krut" kvar. :) (ett starkt argument för att jag har dålig syreupptagning och spinkiga ben kan, och brukar, göras utifrån detta uttalande.) -peace /r [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Åkning
Toppturer
Antal fallhöjdsmeter per timme
Tillbaka
Topp
