Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Åre Corona lite info
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1207174" data-attributes="member: 144594"><p>Det är rimligt att anta att de flesta länder inkl Sverige hade kunnat göra bättre. Ja, man kan jämföra Sverige med Norge. Man kan också jämföra Skåne och Själland, med olika nationell politik men ungefär samma resultat hälsomässigt. Eller jämföra Stockholm med Malmö, samma nationella politik, helt olika smittoutveckling. Eller jämföra Sverige (utan lockdown) och GB (med lockdown). Många EU-länder har lyckats sämre än Sverige trots drakoniska restriktioner. </p><p></p><p>Återstår att diskutera varför vi ska förstöra världsekonomin för just detta hälsoproblem, med mindre dödlighet än t ex cancer, hjärt-kärlsjukdomar, psykisk ohälsa, övriga infektionssjukdomar mm</p><p>De resurser som direkt och indirekt lagts på att bekämpa Covid-19 motsvarar åratal av sammanlagda hälso- och sjukvårdsbudgetar. </p><p>Vilket riskerar att ge märkbara avtryck i medellivslängd mm i decennier framöver för att inte tala om allmän ohälsa. Alltså rena hälsoeffekter.</p><p>Varför? Var det genomtänkt? Var det ens uppe för diskussion?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1207174, member: 144594"] Det är rimligt att anta att de flesta länder inkl Sverige hade kunnat göra bättre. Ja, man kan jämföra Sverige med Norge. Man kan också jämföra Skåne och Själland, med olika nationell politik men ungefär samma resultat hälsomässigt. Eller jämföra Stockholm med Malmö, samma nationella politik, helt olika smittoutveckling. Eller jämföra Sverige (utan lockdown) och GB (med lockdown). Många EU-länder har lyckats sämre än Sverige trots drakoniska restriktioner. Återstår att diskutera varför vi ska förstöra världsekonomin för just detta hälsoproblem, med mindre dödlighet än t ex cancer, hjärt-kärlsjukdomar, psykisk ohälsa, övriga infektionssjukdomar mm De resurser som direkt och indirekt lagts på att bekämpa Covid-19 motsvarar åratal av sammanlagda hälso- och sjukvårdsbudgetar. Vilket riskerar att ge märkbara avtryck i medellivslängd mm i decennier framöver för att inte tala om allmän ohälsa. Alltså rena hälsoeffekter. Varför? Var det genomtänkt? Var det ens uppe för diskussion? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Åre Corona lite info
Tillbaka
Topp