Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Armada JJ vs Moment Night Train
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Nojlas" data-source="post: 974546" data-attributes="member: 32948"><p>Det är just som Carled skriver: <em>"om man vill åka på lite"</em> som är grejjen här. </p><p>Rockerprofilen på Wailer 112RP är brant, och ska vara brant på den här skidan. Det har bl.a. att göra med att skidan har en variabel radie. Det här är en allroundskida byggd för lekfullhet och mångsidighet, för att ladda järnet i en halvmeter puder finns andra skidor. En av nackdelarna med den här konstruktionen, är att det självklart inte är en kötta-på-skida. Om man med den här skidan laddar järnet i en halvmeter puder, kommer den gå något trögare än en flackare rockerprofil. Det ska påpekas att olika vallor även spelar in här, DPS använder belag med väldigt hög grafithalt och har även en ganska grov struktur - skidorna behöver vallas väldigt ofta, annars blir belagen tröga. </p><p>Om det är riktigt djupt puder och läge för kötta-på-åkning väljer jag givetvis en annan typ av skida än W112RP den dagen, under förutsättning att jag förfogar över en ännu fetare skida. </p><p></p><p>I den här jämförelsen passar egentligen nya Wailer 112RP Charger bättre in. Den är byggd för hastighet och drop, den har en flack rocker vilket gör att den känns "snabb" i puder och inte har den här bromseffekten som en brant rocker har. Den är lite mer krävande, inte lika lekfull och lättåkt, men en skön mix mellan hög fartstabilitet och lekfullhet för åkare som gillar att dra på.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nojlas, post: 974546, member: 32948"] Det är just som Carled skriver: [i]"om man vill åka på lite"[/i] som är grejjen här. Rockerprofilen på Wailer 112RP är brant, och ska vara brant på den här skidan. Det har bl.a. att göra med att skidan har en variabel radie. Det här är en allroundskida byggd för lekfullhet och mångsidighet, för att ladda järnet i en halvmeter puder finns andra skidor. En av nackdelarna med den här konstruktionen, är att det självklart inte är en kötta-på-skida. Om man med den här skidan laddar järnet i en halvmeter puder, kommer den gå något trögare än en flackare rockerprofil. Det ska påpekas att olika vallor även spelar in här, DPS använder belag med väldigt hög grafithalt och har även en ganska grov struktur - skidorna behöver vallas väldigt ofta, annars blir belagen tröga. Om det är riktigt djupt puder och läge för kötta-på-åkning väljer jag givetvis en annan typ av skida än W112RP den dagen, under förutsättning att jag förfogar över en ännu fetare skida. I den här jämförelsen passar egentligen nya Wailer 112RP Charger bättre in. Den är byggd för hastighet och drop, den har en flack rocker vilket gör att den känns "snabb" i puder och inte har den här bromseffekten som en brant rocker har. Den är lite mer krävande, inte lika lekfull och lättåkt, men en skön mix mellan hög fartstabilitet och lekfullhet för åkare som gillar att dra på. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Armada JJ vs Moment Night Train
Tillbaka
Topp
