Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] 26 av Sveriges bästa kvinnliga bräd- och freeskiåkare
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="havreboll" data-source="post: 1259067" data-attributes="member: 60010"><p>Utan att ta ställning till några eventuella faktiska eller upplevda undertoner kring inlägget så får man väl ändå säga att det finns en rad kvantificerbara mått på "duktighet" (friåkning är ju ändå en bedömningssport med bedömningskriterier efter vilka domare i exempelvis OS och FWT dömer) och även på "uppmärksamhet" (följare, sponsorer, mediarapportering, söktermer på Google m.fl.). Så nog borde det gå att styrka påståendet med en korsreferering av uppmärksamhet vs duktighet och därigenom få fram ett mättal på om dessa åkare inte får den uppmärksamhet de förtjänar relativt sin kunskap i snö/metallglidande alt flygande. Sen om man som skribent orkar samt om det är rimligt givet kontexten är en annan diskussion.</p><p></p><p>En helt orefererad spaning jag har är dock hur låg nivå det i många fall känns att det är på damtävlingar i friåkning relativt filmsegment (är många tjejer i filmer som åker på "herrnivå" och väl det men på tävling är det ofta långt under) och att det ofta inte är samma åkare som tävlar vs filmar medan det på herrsidan kan tyckas vara tvärt om. Jag har lite lösa tankar kring anledning men är det någon annan som märkt av något sådant?</p><p></p><p>Med det sagt så är det riktig kul att fler tjejer hittar till sporten men det gäller att passa sig så att vi inte får samma situation som inom e-sporten.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="havreboll, post: 1259067, member: 60010"] Utan att ta ställning till några eventuella faktiska eller upplevda undertoner kring inlägget så får man väl ändå säga att det finns en rad kvantificerbara mått på "duktighet" (friåkning är ju ändå en bedömningssport med bedömningskriterier efter vilka domare i exempelvis OS och FWT dömer) och även på "uppmärksamhet" (följare, sponsorer, mediarapportering, söktermer på Google m.fl.). Så nog borde det gå att styrka påståendet med en korsreferering av uppmärksamhet vs duktighet och därigenom få fram ett mättal på om dessa åkare inte får den uppmärksamhet de förtjänar relativt sin kunskap i snö/metallglidande alt flygande. Sen om man som skribent orkar samt om det är rimligt givet kontexten är en annan diskussion. En helt orefererad spaning jag har är dock hur låg nivå det i många fall känns att det är på damtävlingar i friåkning relativt filmsegment (är många tjejer i filmer som åker på "herrnivå" och väl det men på tävling är det ofta långt under) och att det ofta inte är samma åkare som tävlar vs filmar medan det på herrsidan kan tyckas vara tvärt om. Jag har lite lösa tankar kring anledning men är det någon annan som märkt av något sådant? Med det sagt så är det riktig kul att fler tjejer hittar till sporten men det gäller att passa sig så att vi inte får samma situation som inom e-sporten. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] 26 av Sveriges bästa kvinnliga bräd- och freeskiåkare
Tillbaka
Topp
