JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Pillard" data-source="post: 1221621" data-attributes="member: 83225"><p>Jag tror att det beror lite på vem du pratar med. Om din målgrupp är den breda allmänheten kan man inte utgå ifrån att allt det du förtydligar med nu finns med implicit. Jag har läst en del om kriminologi på sistone t.ex. och där kan du ju hitta ett fakta "längre straff minskar inte brottsligheten". Detta kan ju vara sant, om du med påståendet menar huruvida längre straff (måttligt längre dessutom) minskar återfallsrisken. Påståendet är dock synnerligen falskt på samma gång då kraftigt förlängda straff via individualpreventionen kraftigt minskar möjligheten för kriminellt aktiva personer att begå brott. Ger vi oss däremot in i naturvetenskapen så blir det ju något helt annat. Där är det ju oftast "lätt" att falsifiera med kontrollgrupper osv osv. Samhällsvetenskapen är ju något helt annat. En annan klassiker är ju t.ex. denna <a href="http://joakimruist.blogspot.com/2015/09/invandring-inkomstfordelning-och.html" target="_blank">http://joakimruist.blogspot.com/2015/09/invandring-inkomstfordelning-och.html</a> För folk som befinner sig inom en liten vetenskaplig bubbla så förstår man ju varför faktan här skiljer sig så mycket men när du sen helt plötsligt kommunicerar vidare ut till allmänheten så blir ju även osäkra studier "fakta".</p></blockquote><p></p>