JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Anders_Nilson" data-source="post: 1311304" data-attributes="member: 10760">Att man förbjuder saker för att det är farligt blir ju ibland lite tramsigt, tänker att man behöver kanske grunda det i någon typ av vetenskap och inte bara tyckande (vilket jag tycker det verkar som här<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile    :)"  data-smilie="1"data-shortname=":)" />)  - har det skett olyckor i någon större utsträckning?  - vilka andra skador drabbar barn i backen?Jag vet inte hur analysen bakom ser ut med tycker kanske att det är mer av symbol politik är faktabaserat.Jag har åkt med båda mina barn på ryggen utan att de tog mer skada än att de blev puckelåkare (vilket verkligen kan vara farligt) båda två och en av dem skidlärare.Yngsta barnet satt i barnstol på min rygg i princip varje dag en hel säsong i Björkis runt sekelskiftet, man åker ju utifrån förmåga med ett barn på ryggen.Det är ju så att det är under en begränsad tid, inte 8h per dag Nu är väl beslutet taget och blir ju svårt att reversera, oavsett hur sur Reine och Jackie är.Synd att de inte tog en remissrunda på FR innan....</blockquote>