Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Ingen nämnd ingen glömd - diskrimineras tjejer av skidbranschen?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Pillard" data-source="post: 1183217" data-attributes="member: 83225"><p>I grunden är det ju rätt det som sägs här men problemet är typen av sport vi pratar om. Liknelsen med t.ex. friidrott haltar en hel del. När du tittar på ett mästerskap i friidrott, vad är du intresserad av då? Rena resultat. Friidrott är en väldigt ren sport så tillvida att underhållningsvärdet är väldigt lågt, bortom de rena resultaten. Därför spelar det oss ingen roll ifall Sanna Kallur är klart långsammare än Kronberg. I den sporten hon utövade/(utövar) har hon presterat resultat som är klart mycket mer gångbara i en internationell jämförelse än vad Kronberg har. Det är utövarens prestation i relation till konkurrenterna som är intressant. Om vi istället går till de flesta lagsporter så innehåller de ett klart mer estetiskt underhållningsvärde. Många av oss kan antagligen bli underhållna av en fotbolls-/hockey-/basketmatch etc utan att bry oss ett skvatt om resultatet. Just bara för att idrotten som sådan är vacker att titta på. Och om vi sen tar det ett steg längre. Vad väljer ni att titta på helts, en dam- eller herrmatch? Antagligen en herrmatch, just för att det går snabbare och de klarar ett mer spektakulärt spel. Det här är inget försök att säga att damer inte ska spela fotboll för det ska de självklart göra. Men man måste också förstå att i vissa sporter är det något annat än just resultatet som styr. Jämför förresten med att titta på en fotbollsmatch från tidigt 80-tal och en från idag. Vilket tycker ni är mest häftigt att titta på? (om ni bortser från nostalgin utan bara fokuserar på kvaliteten i spelet).</p><p></p><p>Om vi sen tar det här svamlet och översätter det på skidåkning så är det, i min mening, en stor skillnad mellan alpinåkning och friåkning. Alpin åkning liknar klart mer friidrotten och där blir skillnaden i underhållningsvärde mer beroende av hur rafflande konkurrensen är och andra saker som är ytterst könsneutrala. På det sättet är ju den grenen enormt jämställd. Däremot inom friåkningen uppstår återigen det här fenomenet med att det är något annat än det rena resultatet som drar tittare. Vi vill alla se så spektakulära saker som möjligt. Och helt plötsligt gör det stor skillnad. det som får oss att diskutera och bli intresserade av filmerna och tävlingarna är det största och häftigaste. </p><p></p><p>Vad kan man då göra åt det? Mitt enda förslag är helt enkelt att göra så mycket man kan för att renodla sporterna och därmed föra över fokus till resultaten. Jämför t.ex. med konståkning. Här är damerna många ggr kanske mer intressanta än herrarna trots att herrarna gör mer spektakulära konster. Problemet med detta är att det kommer att pusha sporten bort från det "lekfulla" och det finns ett stort motstånd mot det. Så som vanligt blir vi sittande med svåra avvägningar. Vill vi renodla tävlingsmomentet och öka jämställdheten eller vill vi behålla lekfullheten och därmed riskera att kvinnorna tappar i sponsorpengar och liknande</p><p></p><p>Oops, hade inte tänkt skriva så långt men det flöt på så bra <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pillard, post: 1183217, member: 83225"] I grunden är det ju rätt det som sägs här men problemet är typen av sport vi pratar om. Liknelsen med t.ex. friidrott haltar en hel del. När du tittar på ett mästerskap i friidrott, vad är du intresserad av då? Rena resultat. Friidrott är en väldigt ren sport så tillvida att underhållningsvärdet är väldigt lågt, bortom de rena resultaten. Därför spelar det oss ingen roll ifall Sanna Kallur är klart långsammare än Kronberg. I den sporten hon utövade/(utövar) har hon presterat resultat som är klart mycket mer gångbara i en internationell jämförelse än vad Kronberg har. Det är utövarens prestation i relation till konkurrenterna som är intressant. Om vi istället går till de flesta lagsporter så innehåller de ett klart mer estetiskt underhållningsvärde. Många av oss kan antagligen bli underhållna av en fotbolls-/hockey-/basketmatch etc utan att bry oss ett skvatt om resultatet. Just bara för att idrotten som sådan är vacker att titta på. Och om vi sen tar det ett steg längre. Vad väljer ni att titta på helts, en dam- eller herrmatch? Antagligen en herrmatch, just för att det går snabbare och de klarar ett mer spektakulärt spel. Det här är inget försök att säga att damer inte ska spela fotboll för det ska de självklart göra. Men man måste också förstå att i vissa sporter är det något annat än just resultatet som styr. Jämför förresten med att titta på en fotbollsmatch från tidigt 80-tal och en från idag. Vilket tycker ni är mest häftigt att titta på? (om ni bortser från nostalgin utan bara fokuserar på kvaliteten i spelet). Om vi sen tar det här svamlet och översätter det på skidåkning så är det, i min mening, en stor skillnad mellan alpinåkning och friåkning. Alpin åkning liknar klart mer friidrotten och där blir skillnaden i underhållningsvärde mer beroende av hur rafflande konkurrensen är och andra saker som är ytterst könsneutrala. På det sättet är ju den grenen enormt jämställd. Däremot inom friåkningen uppstår återigen det här fenomenet med att det är något annat än det rena resultatet som drar tittare. Vi vill alla se så spektakulära saker som möjligt. Och helt plötsligt gör det stor skillnad. det som får oss att diskutera och bli intresserade av filmerna och tävlingarna är det största och häftigaste. Vad kan man då göra åt det? Mitt enda förslag är helt enkelt att göra så mycket man kan för att renodla sporterna och därmed föra över fokus till resultaten. Jämför t.ex. med konståkning. Här är damerna många ggr kanske mer intressanta än herrarna trots att herrarna gör mer spektakulära konster. Problemet med detta är att det kommer att pusha sporten bort från det "lekfulla" och det finns ett stort motstånd mot det. Så som vanligt blir vi sittande med svåra avvägningar. Vill vi renodla tävlingsmomentet och öka jämställdheten eller vill vi behålla lekfullheten och därmed riskera att kvinnorna tappar i sponsorpengar och liknande Oops, hade inte tänkt skriva så långt men det flöt på så bra :) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Ingen nämnd ingen glömd - diskrimineras tjejer av skidbranschen?
Tillbaka
Topp
