Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Internationella Skidförbundet öppna för att välkomna Ryssland in i skidsporten igen
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="zzzchrille" data-source="post: 1314760" data-attributes="member: 26014"><p>Det vankas mello såhär på lördagskvällen så då kan man ju spendera några timmar på freeride! </p><p></p><p>Jag tänkte först att du inte ville ha en geopolitisk diskussion, men att du sedan ångrade dig. Jag ställer upp! <img class="smilie smilie--emoji" alt="🫡" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1fae1.png" title="Saluting face :saluting_face:" data-shortname=":saluting_face:" loading="lazy" width="64" height="64" /> </p><p></p><p>Demokratiindex är en sammanställning av 60 kriterier. Dessa 60 kriterier vet jag inget om, men de är kategoriserade i fem, eller om det var sex, huvudkategorier. </p><p></p><p>Portugal och Italien, som båda fick högre totalpoäng än Belgien, får nog ändå anses vara de mest polariserade länderna i gamla västeuropa, politiskt och ekonomiskt. Det är min personliga uppfattning. Där förekommer korruption i större utsträckning än i andra västeuropeiska länder och i Italien har ju ett alternativsamhälle varit etablerat i många decennier med olika maffiaorganisationer. </p><p></p><p>Att Belgien, som en av medgrundarna till kol- och stålgemenskapen och sedermera EU, hade så låg poäng förvånade mig. Jag trodde Belgien var en stark och utvecklad demokrati. Anledningen till att de klassas lägre verkar dock vara låg poäng inom en huvudkategori - politisk medverkan. I övriga kategorier får de höga poäng. I huvudkategorin de får låg poäng tror jag man sammanställer i vilken utsträckning medborgarna KAN påverka politiken, men också hur de sedan VÄLJER att göra det. Jag tolkar detta som att även om det exempelvis förekommer fria, rättvisa val med många möjliga kandidater, så kanske valdeltagandet understiger en viss andel av de röstberättigade. Då blir kanske poängen i kategorin låg. Låg poäng i denna huvudkategori verkar få genomslag i totalberäkningen.</p><p></p><p>Notera mina försiktiga formuleringar. Jag kommer inte vilja eller kunna stå till svars för detta, då jag endast gjort lite ytlig research, läst på lite samt gjort egna några egna tolkningar och exempel (nåja, mina egna tolkningar och exempel borde jag väl rimligtvis kunna stå till svars för). Men spännande och intressant är det oavsett.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="zzzchrille, post: 1314760, member: 26014"] Det vankas mello såhär på lördagskvällen så då kan man ju spendera några timmar på freeride! Jag tänkte först att du inte ville ha en geopolitisk diskussion, men att du sedan ångrade dig. Jag ställer upp! 🫡 Demokratiindex är en sammanställning av 60 kriterier. Dessa 60 kriterier vet jag inget om, men de är kategoriserade i fem, eller om det var sex, huvudkategorier. Portugal och Italien, som båda fick högre totalpoäng än Belgien, får nog ändå anses vara de mest polariserade länderna i gamla västeuropa, politiskt och ekonomiskt. Det är min personliga uppfattning. Där förekommer korruption i större utsträckning än i andra västeuropeiska länder och i Italien har ju ett alternativsamhälle varit etablerat i många decennier med olika maffiaorganisationer. Att Belgien, som en av medgrundarna till kol- och stålgemenskapen och sedermera EU, hade så låg poäng förvånade mig. Jag trodde Belgien var en stark och utvecklad demokrati. Anledningen till att de klassas lägre verkar dock vara låg poäng inom en huvudkategori - politisk medverkan. I övriga kategorier får de höga poäng. I huvudkategorin de får låg poäng tror jag man sammanställer i vilken utsträckning medborgarna KAN påverka politiken, men också hur de sedan VÄLJER att göra det. Jag tolkar detta som att även om det exempelvis förekommer fria, rättvisa val med många möjliga kandidater, så kanske valdeltagandet understiger en viss andel av de röstberättigade. Då blir kanske poängen i kategorin låg. Låg poäng i denna huvudkategori verkar få genomslag i totalberäkningen. Notera mina försiktiga formuleringar. Jag kommer inte vilja eller kunna stå till svars för detta, då jag endast gjort lite ytlig research, läst på lite samt gjort egna några egna tolkningar och exempel (nåja, mina egna tolkningar och exempel borde jag väl rimligtvis kunna stå till svars för). Men spännande och intressant är det oavsett. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Internationella Skidförbundet öppna för att välkomna Ryssland in i skidsporten igen
Tillbaka
Topp
