JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="RandoScando" data-source="post: 1184506" data-attributes="member: 80520">Jag är inte heller nobelkandidat, men väl fysiker <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink    ;)"  data-smilie="2"data-shortname=";)" />Som du säger, ordet kraft var inte riktigt bra. Det är en kraft från sidan som ger upphov till vridmomentet kring pjäxans fixa punkt, kraften behöver inte vara större, eftersom vridmomentet inte behöver vara större! Däremot kommer arbetet som utförs på pjäxan bara betydligt större, och precis som du säger kommer det gå åt mer energi för att få bindningen att lösa ut, så det är en klart mer korrekt beskrivning. Sen om en ev. läsare blir klokare av det eller inte får du nog språkfilosofera dig fram till, det är inte mitt expertområde :3Ett alternativ är ju att skriva en kort förklaring i stil med:[...] har allt som oftast högre elasticitet än standardbindningar (vilket enkelt sagt innebär att risken för "tjuvsläpp" - det vill säga att bindningen löser ut när man inte vill att den gör det - minskar).</blockquote>