Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Krönika: När ska skidbranschen ta sitt miljöansvar?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="RandoScando" data-source="post: 1244818" data-attributes="member: 80520"><p>Men hönan eller äggen när det kommer till miljöproblematiken fungerar i allra högsta grad - om det inte var någon som startade skidorter skulle det aldrig vara ett problem heller. Båda komponenterna krävs för att det ska uppstå en problematik, och båda kan skylla på varandra för uppkomsten.</p><p></p><p>Sen undrar jag varför en miljövänligare skidort skulle behöva vara sämre? Det går ju att göra approachen på olika sätt - för att spinna vidare på samma exempel som ovan; Sälen som skidort hade kunnat bli ett miljövänligare resmål om de bara satsat på tågtransport istället för flyg. Skidorten hade fortfarande varit lika bra, det hade inte varit någon som helst skillnad, istället byggdes en flygplats. Förmodligen för att det gjordes en ekonomisk analys som visade att en flygplats skulle dra in ännu mer pengar åt aktieägarna eftersom det skulle leda till fler besökare (vilket, ironiskt nog, många nog skulle anse gjorde skidorten SÄMRE än om antalet besökare hade varit färre). Men någon miljöhänsyn togs nog knappast vid det beslutet och jag ser personligen inte mycket som visar på att tankarna går på något annat sätt från branschens håll.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RandoScando, post: 1244818, member: 80520"] Men hönan eller äggen när det kommer till miljöproblematiken fungerar i allra högsta grad - om det inte var någon som startade skidorter skulle det aldrig vara ett problem heller. Båda komponenterna krävs för att det ska uppstå en problematik, och båda kan skylla på varandra för uppkomsten. Sen undrar jag varför en miljövänligare skidort skulle behöva vara sämre? Det går ju att göra approachen på olika sätt - för att spinna vidare på samma exempel som ovan; Sälen som skidort hade kunnat bli ett miljövänligare resmål om de bara satsat på tågtransport istället för flyg. Skidorten hade fortfarande varit lika bra, det hade inte varit någon som helst skillnad, istället byggdes en flygplats. Förmodligen för att det gjordes en ekonomisk analys som visade att en flygplats skulle dra in ännu mer pengar åt aktieägarna eftersom det skulle leda till fler besökare (vilket, ironiskt nog, många nog skulle anse gjorde skidorten SÄMRE än om antalet besökare hade varit färre). Men någon miljöhänsyn togs nog knappast vid det beslutet och jag ser personligen inte mycket som visar på att tankarna går på något annat sätt från branschens håll. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Krönika: När ska skidbranschen ta sitt miljöansvar?
Tillbaka
Topp