Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Krönika: Skidåkaren och Sociala-Media-Ångesten
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="RandoScando" data-source="post: 1280018" data-attributes="member: 80520"><p>Du frågade aldrig om jag kunde reflektera över hur diskussionen har förändrats.</p><p></p><p>Du skrev ett allmänt påstående om att det var intressant hur diskussionen ändrats (något jag inte motsätter mig, men jag har inte kolla på hur diskussionen varit tidigare, eller är nu, ur ett bredare perspektiv så jag kan inte uttala mig om det och rekommenderade därför att du pingande in de du tyckte var intressant för diskussionen istället för mig som, rent krasst, inte har någon koll på det du gav uttryck för att vilja diskutera).</p><p></p><p>Hade du ställt frågan hade svaret helt enkelt varit "Nej, jag har inte koll på hur den generella diskussionen har varit eller är, så det är ingenting jag kan reflektera över:"</p><p></p><p>Du påstod därefter att jag gett uttryck för en hög åsikter som jag aldrig har gett uttryck för och sen, vad jag förstod, menade att det var någon slags allmän uppfattning att jag gjort så och valde att ta talan för "den tysta majoriteten" (i brist på bättre uttryck) och påstod dig ha någon slags insikt i hur "ni" reagerar på att jag uttryckt mig på ett sätt som jag, åter igen, aldrig gjort. Om du vill skapa en miljö där jag (och, skulle jag gissa, andra) har lust att diskutera med dig och ha en givande diskussion skulle jag nog påstå att det inte är den bästa approachen!</p><p></p><p>Lägga ord i min mun är väl ungefär det du gjort i alla dina inlägg hittills, så om du gör det en gång till eller inte spelar väl mindre roll antar jag <img class="smilie smilie--emoji" alt="🤷♂️" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f937-2642.png" title="Man shrugging :man_shrugging:" data-shortname=":man_shrugging:" loading="lazy" width="64" height="64" /></p><p></p><p>Det kan nog absolut finnas kopplingar mellan Fabians krönika från 2019 och den jag skrivit nu. Jag kommer dock inte läsa igenom den igen för att dyka efter dessa kopplingarna - det överlåter jag till de som är mer intresserade av att analysera gränslandet mellan de två ämnena. Som jag ser det är de rätt så vitt spridda - så det krävs nog lite insats för att hitta några väldigt tydliga kopplingar.</p><p></p><p>Jag ser inga som helst motsägelser mellan det jag skrivit i kommentarstråden på Fabians krönika och det jag lyfter fram i den här krönikan. Som analogi - jag kan ge uttryck för att lösviktsgodis är både gott och onyttigt utan att det är motsättning mellan de två åsikterna trots att de båda handlar om lösviktsgodis och vid en väldigt ytlig reflektion utan att ta sig mödan att tänka till lite lätt kan tolkas som motsägelser (godis är gott = ät godis/godis är onyttigt = ät inte godis, men det går utmärkt att diskutera de två ämnena utan att säga ett ord om huruvida godis bör ätas eller inte).</p><p></p><p>Har jag uttryckt mig på ett sätt som du förstår?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RandoScando, post: 1280018, member: 80520"] Du frågade aldrig om jag kunde reflektera över hur diskussionen har förändrats. Du skrev ett allmänt påstående om att det var intressant hur diskussionen ändrats (något jag inte motsätter mig, men jag har inte kolla på hur diskussionen varit tidigare, eller är nu, ur ett bredare perspektiv så jag kan inte uttala mig om det och rekommenderade därför att du pingande in de du tyckte var intressant för diskussionen istället för mig som, rent krasst, inte har någon koll på det du gav uttryck för att vilja diskutera). Hade du ställt frågan hade svaret helt enkelt varit "Nej, jag har inte koll på hur den generella diskussionen har varit eller är, så det är ingenting jag kan reflektera över:" Du påstod därefter att jag gett uttryck för en hög åsikter som jag aldrig har gett uttryck för och sen, vad jag förstod, menade att det var någon slags allmän uppfattning att jag gjort så och valde att ta talan för "den tysta majoriteten" (i brist på bättre uttryck) och påstod dig ha någon slags insikt i hur "ni" reagerar på att jag uttryckt mig på ett sätt som jag, åter igen, aldrig gjort. Om du vill skapa en miljö där jag (och, skulle jag gissa, andra) har lust att diskutera med dig och ha en givande diskussion skulle jag nog påstå att det inte är den bästa approachen! Lägga ord i min mun är väl ungefär det du gjort i alla dina inlägg hittills, så om du gör det en gång till eller inte spelar väl mindre roll antar jag 🤷♂️ Det kan nog absolut finnas kopplingar mellan Fabians krönika från 2019 och den jag skrivit nu. Jag kommer dock inte läsa igenom den igen för att dyka efter dessa kopplingarna - det överlåter jag till de som är mer intresserade av att analysera gränslandet mellan de två ämnena. Som jag ser det är de rätt så vitt spridda - så det krävs nog lite insats för att hitta några väldigt tydliga kopplingar. Jag ser inga som helst motsägelser mellan det jag skrivit i kommentarstråden på Fabians krönika och det jag lyfter fram i den här krönikan. Som analogi - jag kan ge uttryck för att lösviktsgodis är både gott och onyttigt utan att det är motsättning mellan de två åsikterna trots att de båda handlar om lösviktsgodis och vid en väldigt ytlig reflektion utan att ta sig mödan att tänka till lite lätt kan tolkas som motsägelser (godis är gott = ät godis/godis är onyttigt = ät inte godis, men det går utmärkt att diskutera de två ämnena utan att säga ett ord om huruvida godis bör ätas eller inte). Har jag uttryckt mig på ett sätt som du förstår? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Krönika: Skidåkaren och Sociala-Media-Ångesten
Tillbaka
Topp
