JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="fabianSvensson" data-source="post: 1334429" data-attributes="member: 146777">Svår balansgång det där.Man ska inte kasta ord som livsfarligt i onödan, men samtidigt ska många bli betydligt mer medvetna om att en 3a är en väldigt hög lavinfara för gemene mannen.Enligt mig är det inte en 3a av 5, det är en 3a av 3. Är lavinfaran över 3 ska (enligt mig) ingen "amatör" vistas i nånting som liknar lavinfarligt terräng. 3/5 låter som att det är lite mer än halvfarligt. Men det är ändå betydande. En 4 betyder att ingen ska vistas där det kan gå laviner, en 5a betyder att man ska börja evakuera folk. Har vi nånsin haft en 5a i Sverige?Såklart ska man undvika propaganda och slagord. Men samtidigt lyfta att en 3a betyder inte 3/5, utan egentligen 3/3 när man tar den del av skalan där "vanliga/ amatör" skidåkare ska vistas i de osäkrade områden i fjällen.</blockquote>