JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="NyslipadeKanter" data-source="post: 1266849" data-attributes="member: 161661">Jag ser återigen inte att det är samma diskussion eller motsättningarna mellan dem.Det jag ser Reine tala om är att exploateringen har gått överstyr med ful bebyggelse med fokus på kalla bäddar istället för permanentboenden.Att det skulle krävas ett nytt Rödkullen för att få till en topplift till Mullfjället eller förlänga Sadelexpressen till Västerskutan ser jag inte som något krav eller ens rimlig jämförelse.Tusen kalla bäddar krävs för Tusenmetersliften? :DJag är mycket kritisk till Rödkullenprojektets utformning (eller vad Ullådals"stugan") ska bli. Förstår dock inte hur det rör permanentboenden eller varför det skulle vara argument mot en Peak-2-Peak till Tegefjäll? Jag är emot utvecklingen mot nordamerikansk skidort (även om Åredalen har fördelen att det är en dal och inte en trång återvändsgränd), men ser återigen inte kopplingen du gör.PisteCarver belyser det bra; finns massor med alporter som har betydligt större kapacitet än Åre med betydligt färre bäddar. Problemet ligger hos Skistar och deras investeringsprioriteringar.</blockquote>