Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Skidtest: Rossignol Sender 106 Ti Plus gillar full gas
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="MnO" data-source="post: 1273546" data-attributes="member: 12152"><p>Mer sväng under foten än utåt spetsarna eller tvärtom. Väldigt många skidor har någon form av progressivitet i sin skärning, men med begreppet menar man vanligen de som sticker ut från normen och markerar progressiviteten lite extra. </p><p></p><p>Just progressiv brukar innebära att skidan är rak under foten och får mer sväng sista biten upp mot tip och tail. Scott för att nämnda en hade (eller har) en tydligt rak skärning på mitten av skidan men rejält med sväng nära tip och tail i sina Scrapper. Völkl har genom åren haft en liknande lösning med sin 3D Radius på pistskidor. Känslan i skidan blir då att den är trygg eller tråkig, beroende på vem du frågar, på plana skidor och tidigt i svängen. Sen nyper radien till över en viss kantvinkel och ger ganska plötsligt tydligt mer sväng. Den typen av skidor kräver ofta inåkning och upplevs av många initalt som lite konstiga, men efter ett tag börjar man upptäcka fördelar. </p><p></p><p>Det finns även exempel på motsatsen med rejält med skärning på mitten och nästan ingen skärning längre ut, vilket var vanligt under five-point-eran. </p><p></p><p>Ingen av alternativen tenderar att fungera speciellt bra om det övergörs, men det kan de ganska goa egenskaper om det utförs med rimlighet. Det är ingen favorit för min del, generellt sett.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MnO, post: 1273546, member: 12152"] Mer sväng under foten än utåt spetsarna eller tvärtom. Väldigt många skidor har någon form av progressivitet i sin skärning, men med begreppet menar man vanligen de som sticker ut från normen och markerar progressiviteten lite extra. Just progressiv brukar innebära att skidan är rak under foten och får mer sväng sista biten upp mot tip och tail. Scott för att nämnda en hade (eller har) en tydligt rak skärning på mitten av skidan men rejält med sväng nära tip och tail i sina Scrapper. Völkl har genom åren haft en liknande lösning med sin 3D Radius på pistskidor. Känslan i skidan blir då att den är trygg eller tråkig, beroende på vem du frågar, på plana skidor och tidigt i svängen. Sen nyper radien till över en viss kantvinkel och ger ganska plötsligt tydligt mer sväng. Den typen av skidor kräver ofta inåkning och upplevs av många initalt som lite konstiga, men efter ett tag börjar man upptäcka fördelar. Det finns även exempel på motsatsen med rejält med skärning på mitten och nästan ingen skärning längre ut, vilket var vanligt under five-point-eran. Ingen av alternativen tenderar att fungera speciellt bra om det övergörs, men det kan de ganska goa egenskaper om det utförs med rimlighet. Det är ingen favorit för min del, generellt sett. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Skidtest: Rossignol Sender 106 Ti Plus gillar full gas
Tillbaka
Topp