Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Vem äger vad i skidbranschen?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="tmlarsson" data-source="post: 1250511" data-attributes="member: 166387"><p>Familjeägt tycker jag faller lite utanför min kommentar då Amer som var finskt innan det blev uppköpt av kinesiska bolag föga kan anses vara just ett familjebolag <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p><p></p><p>Jag håller helt med att det är trevligt med familjaägda bolag, men ser inte riktigt hur det är ett problem i endast kopplat till Kinesiskt ägda bolag.</p><p></p><p></p><p>Det saknas definitivt kunskap. Det går inte över en natt att bygga nya fabriker, träna personal och ta fram chefer som kan produktion. Det är en väldig skillnad på folk som arbetat med t.ex. klädtillverkning i 10-15 år och arbetare här som inte alls sysslat med det. Återigen, inte att vi inte kan lära oss, men vi har inte den kunskapen i tillräckligt många händer för att göra den omställningen på relativt kort tid.</p><p></p><p>När du säger att jämförelsen inte är relevant, jag tror jag förstår hur du tänker. Det jag reagerar på är att det rent princip-mässigt finns saker där vi i Europa, Canada och USA är lika dåliga men om jag förstår dig rätt så är det irrelevant då det finns en värre spelare på marknaden?</p><p></p><p></p><p>Det är absolut en problematik. Men återigen inget som är unik till just Kina. Hur mycket data levereras inte till och genom amerikanska underättesleapparaten som inte alls ska vara där egentligen? Är det OK för att de är på "vår sida"?</p><p></p><p>Jag vill inte låta dryg. Jag försöker helt enkelt förstå varför det är saker som är OK för vissa länder att göra men inte för andra, på en rent principiell basis då.</p><p></p><p></p><p>Men jag tycker vi lämnar diskussionen då det inte riktigt är OT på denna tråd. Tar det gärna vidare på relevant ställe så jag får vidga mina vyer <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tmlarsson, post: 1250511, member: 166387"] Familjeägt tycker jag faller lite utanför min kommentar då Amer som var finskt innan det blev uppköpt av kinesiska bolag föga kan anses vara just ett familjebolag :) Jag håller helt med att det är trevligt med familjaägda bolag, men ser inte riktigt hur det är ett problem i endast kopplat till Kinesiskt ägda bolag. Det saknas definitivt kunskap. Det går inte över en natt att bygga nya fabriker, träna personal och ta fram chefer som kan produktion. Det är en väldig skillnad på folk som arbetat med t.ex. klädtillverkning i 10-15 år och arbetare här som inte alls sysslat med det. Återigen, inte att vi inte kan lära oss, men vi har inte den kunskapen i tillräckligt många händer för att göra den omställningen på relativt kort tid. När du säger att jämförelsen inte är relevant, jag tror jag förstår hur du tänker. Det jag reagerar på är att det rent princip-mässigt finns saker där vi i Europa, Canada och USA är lika dåliga men om jag förstår dig rätt så är det irrelevant då det finns en värre spelare på marknaden? Det är absolut en problematik. Men återigen inget som är unik till just Kina. Hur mycket data levereras inte till och genom amerikanska underättesleapparaten som inte alls ska vara där egentligen? Är det OK för att de är på "vår sida"? Jag vill inte låta dryg. Jag försöker helt enkelt förstå varför det är saker som är OK för vissa länder att göra men inte för andra, på en rent principiell basis då. Men jag tycker vi lämnar diskussionen då det inte riktigt är OT på denna tråd. Tar det gärna vidare på relevant ställe så jag får vidga mina vyer :) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Vem äger vad i skidbranschen?
Tillbaka
Topp
