Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Vem äger vad i skidbranschen?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1250554" data-attributes="member: 144594"><p>Det är ju inte så svart eller vitt. Visst ligger det i en negativ vågskål om vinsterna hamnar i ett land med en allt mer aggressiv diktatorisk regim, istället för i en demokrati. Inget konstigt. Frankrike tappade vinexport när de utförde kärnvapentest i Stilla Havet, länder med dålig djurhållning förlorar en del av sin potentiella matexport etc etc. Men förutsättningen för sådana reaktioner är ju att det uppmärksammas och diskuteras. Vilket vi gör här, vilket är bra.</p><p></p><p>I ett större perspektiv tycker jag att för egen del att det vore bra om diktatoriska regimer blev mer brännmärkta. Och att man undviker att tala om "kineserna" eller "ryssarna" när man t ex menar deras mer eller mindre auktoritära regimer och styrelsesätt. Kinesiska kommunistpartiet t ex representerar ju faktiskt inte sitt folk på något legitimt demokratiskt sätt (fast de t ex har en plats FNs säkerhetsråd), fast vi accepterar dem av diplomatiska skäl. Hur vi bäst hanterar detta är inte helt självklart.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1250554, member: 144594"] Det är ju inte så svart eller vitt. Visst ligger det i en negativ vågskål om vinsterna hamnar i ett land med en allt mer aggressiv diktatorisk regim, istället för i en demokrati. Inget konstigt. Frankrike tappade vinexport när de utförde kärnvapentest i Stilla Havet, länder med dålig djurhållning förlorar en del av sin potentiella matexport etc etc. Men förutsättningen för sådana reaktioner är ju att det uppmärksammas och diskuteras. Vilket vi gör här, vilket är bra. I ett större perspektiv tycker jag att för egen del att det vore bra om diktatoriska regimer blev mer brännmärkta. Och att man undviker att tala om "kineserna" eller "ryssarna" när man t ex menar deras mer eller mindre auktoritära regimer och styrelsesätt. Kinesiska kommunistpartiet t ex representerar ju faktiskt inte sitt folk på något legitimt demokratiskt sätt (fast de t ex har en plats FNs säkerhetsråd), fast vi accepterar dem av diplomatiska skäl. Hur vi bäst hanterar detta är inte helt självklart. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Vem äger vad i skidbranschen?
Tillbaka
Topp