Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
AT-boots med AT-bindningar - hur säkert är det egentligen?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="JanN" data-source="post: 1030929" data-attributes="member: 32256"><p>Gott folk, </p><p></p><p>Vad har ni för åsikter om AT-boots med gummisula (t.ex Dynafit Mercury/Vulcan) och AT-bindningar (Marker Baron/duke/f12 etc)? De sägs vara kompatibla, men hur säkert är det egentligen?</p><p></p><p>Köpte själv ett par Dynafit Mercurys ifjol, och eftersom jag var så sugen på att testa dem bad jag butiken att ställa om mina Marker Barons. Hann aldrig köpa Dynafit bindningar... 2 dagar senare lyckades jag krascha i relativt bra fart, men skidorna lämnade inte mina fötter, och vänstra knät vreds. Resultat: avslitet korsband. Både jag och mina vänner var förvånade att inte bindningarna hade löst ur. </p><p></p><p>Många månader av rehab senare tog jag skidorna till en annan butik och bad dem om åsikt angående inställningen av bindningen, samt combon Mercury & Barons. Bindningen var dåligt inställd, men de skakade också på huvudet över sulans lämplighet. Gick sedan till en annan butik i Chamonix och de var av samma åsikt. Båda respekterade butiker, och de försökte inte sälja Dynafit bindningar åt mig. </p><p></p><p>Dynafit säger alltså på sin hemsida att bootsen är kombatibla med alla AT-bindningar, men åsikterna verkar gå isär.</p><p></p><p>Borde man skruva ner DIN talet rejält? Skära bort en del av gummisulan?</p><p></p><p>Jag kommer hursomhelst att föredra hård plastsula i alpina/AT-bindningar i framtiden, och endast Dynafit för gummisulor. Såvida ni inte lyckas övertala mig...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JanN, post: 1030929, member: 32256"] Gott folk, Vad har ni för åsikter om AT-boots med gummisula (t.ex Dynafit Mercury/Vulcan) och AT-bindningar (Marker Baron/duke/f12 etc)? De sägs vara kompatibla, men hur säkert är det egentligen? Köpte själv ett par Dynafit Mercurys ifjol, och eftersom jag var så sugen på att testa dem bad jag butiken att ställa om mina Marker Barons. Hann aldrig köpa Dynafit bindningar... 2 dagar senare lyckades jag krascha i relativt bra fart, men skidorna lämnade inte mina fötter, och vänstra knät vreds. Resultat: avslitet korsband. Både jag och mina vänner var förvånade att inte bindningarna hade löst ur. Många månader av rehab senare tog jag skidorna till en annan butik och bad dem om åsikt angående inställningen av bindningen, samt combon Mercury & Barons. Bindningen var dåligt inställd, men de skakade också på huvudet över sulans lämplighet. Gick sedan till en annan butik i Chamonix och de var av samma åsikt. Båda respekterade butiker, och de försökte inte sälja Dynafit bindningar åt mig. Dynafit säger alltså på sin hemsida att bootsen är kombatibla med alla AT-bindningar, men åsikterna verkar gå isär. Borde man skruva ner DIN talet rejält? Skära bort en del av gummisulan? Jag kommer hursomhelst att föredra hård plastsula i alpina/AT-bindningar i framtiden, och endast Dynafit för gummisulor. Såvida ni inte lyckas övertala mig... [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
AT-boots med AT-bindningar - hur säkert är det egentligen?
Tillbaka
Topp
