Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Atomic professional liner vs Redster
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="cagr" data-source="post: 1273732" data-attributes="member: 146558"><p>Du har helt rätt att dom använder Trueflex PU, men det är i överdelen. Underdelen är idag gjord i Grilamid som är Polyamid (PA). Grilamid är lättare än PU, ger pjäxan ett fortsatt progressivt flex men "fjädrar" tillbaka lite mer än PU varför många säkert upplever dom mindre dynamiska som du skrev tidigare.</p><p></p><p>Har med tjockleken på skalet att göra också. Om dom nu ska använda PU i hela skalet till nästa år med bara ca 100g extra i vikt/pjäxa kommer dom ha behövt bygga pjäxan med ännu tunnare väggar alternativt byggt den med zoner av tjockare och väldigt tunna väggar. Är väldigt tveksam om det kommer göra pjäxan mer "dynamisk"</p><p></p><p>Vill man uppnå det där riktigt progressiva/dynamiska flexet behöver man helt enkelt tjockare innerväggar på pjäxan, mer plast och då är vi uppe i en helt annan vikt på pjäxan. </p><p></p><p>Som jag skrev tidigare upplever jag ingen speciell skillnad mellan någon lättare pjäxa utan det bästa är nog att hitta den med rätt läst och vill man sen ha lite bättre åkkänsla så är det innerskon som kan göra störst skillnad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cagr, post: 1273732, member: 146558"] Du har helt rätt att dom använder Trueflex PU, men det är i överdelen. Underdelen är idag gjord i Grilamid som är Polyamid (PA). Grilamid är lättare än PU, ger pjäxan ett fortsatt progressivt flex men "fjädrar" tillbaka lite mer än PU varför många säkert upplever dom mindre dynamiska som du skrev tidigare. Har med tjockleken på skalet att göra också. Om dom nu ska använda PU i hela skalet till nästa år med bara ca 100g extra i vikt/pjäxa kommer dom ha behövt bygga pjäxan med ännu tunnare väggar alternativt byggt den med zoner av tjockare och väldigt tunna väggar. Är väldigt tveksam om det kommer göra pjäxan mer "dynamisk" Vill man uppnå det där riktigt progressiva/dynamiska flexet behöver man helt enkelt tjockare innerväggar på pjäxan, mer plast och då är vi uppe i en helt annan vikt på pjäxan. Som jag skrev tidigare upplever jag ingen speciell skillnad mellan någon lättare pjäxa utan det bästa är nog att hitta den med rätt läst och vill man sen ha lite bättre åkkänsla så är det innerskon som kan göra störst skillnad. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Atomic professional liner vs Redster
Tillbaka
Topp