JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Bultfeber" data-source="post: 1330470" data-attributes="member: 44672">Jag har läst lite olika tester kring det och postat några tidigare härMen för enkelhetens skull säg att förbrukningen ökar med 20% med takbox.Enligt en simulering på ABRP så utan något på bilen två stopp Gbg-Hemsedal på 7+16 min. tot restid 5:51 timmar. tot 134kWh När jag ökar förbrukningen från 260 Wh/km till 312 Wh/km blir det tre stopp 6+11+17 och restid 6:05 dvs 14min. tot 157kWhVad blir det i % restid? 5%? och 23kW en kostnad på 70-100krVad är det? en 1/2 <img class="smilie smilie--emoji" alt="🍺" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f37a.png" title="Beer mug    :beer:" data-shortname=":beer:" loading="lazy" width="64" height="64" />på krogenMed tanke på hur skiten bilen blir bak på vinterväglag så kan jag tänka mig hur ofantligt skiten boxen blir och problemet med att komma åt det som lastas i bagaget utan att skita ner sig något rent fruktansvärt.Lite OT men.Teoretiskt så kan man kanske köra 50mil om man håller 50km/hMen jag skulle hellre köra i 100km/h även om det innebär att jag får ladda 5ggr i en timma och komma fram samtidigt.</blockquote>