Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Båslutsångest i skidornas djungel..
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="sboss" data-source="post: 805269" data-attributes="member: 67520"><p>Efter mycket säsongsfixande är jag redo att ta mig an skidfrågan igen och jag börjar närma mig ett beslut! Toppkandidaterna är Moment Bibby pro och Atomic BC. </p><p></p><p>Hittade följande info om BC 192 på Nimbus hemsida (Chris intervjuas) vilket låter ganska intressant:</p><p></p><p>"And you just got home from Chile, right? Where you skied your new 192-centimeter pro model. What's the story with the 192 compared to the 183 length?</p><p>The 192 is for a skier who is little bit taller and looking for more ski because when you ski a rockered ski, your contact point is shorter. So a 192 made sense and it was something I wanted when I was skiing big-mountain lines — something a little longer. It has the exact same sidewall construction, but we stiffened up the tail by 15 percent and we dragged out the contact point, which changes the turn radius. So it feels a little more stable and stiffer. In fact, I actually love the 192 so much that I'm thinking about stiffening the tail in my 183. And, yes, it'll have the same graphic as the 183. Both of which will be in shops this fall as soon as you finish watching the webisode."</p><p></p><p>Tillbaks till längdfrågan. </p><p>Om jag inte skulle få tag på ett par BC 192 (sjuukt svåra att hitta) är 183 också ett bra alternativ eller är de på tok för korta? känns inte som 9 cm kan göra supermkt skillnad (om man bortser från skillnaden i tailens styvhet) men det kanske det gör... </p><p></p><p>Anledningen till att jag också är lite sugen på de kortare alternativen är att smidigheten och lekfullheten, lättare att snurra med osv, ökar ytterliggare. Även om stabilitet o flyt också är helt ok egenskaper<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /> Men med tanke på min längd och vikt (183/78) kanske jag tappar mer än vad jag tjänar på att går ner i längd?</p><p></p><p>skulle va grymt med lite fler svar och längderfarenheter när det gäller denna typ av skidor</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sboss, post: 805269, member: 67520"] Efter mycket säsongsfixande är jag redo att ta mig an skidfrågan igen och jag börjar närma mig ett beslut! Toppkandidaterna är Moment Bibby pro och Atomic BC. Hittade följande info om BC 192 på Nimbus hemsida (Chris intervjuas) vilket låter ganska intressant: "And you just got home from Chile, right? Where you skied your new 192-centimeter pro model. What's the story with the 192 compared to the 183 length? The 192 is for a skier who is little bit taller and looking for more ski because when you ski a rockered ski, your contact point is shorter. So a 192 made sense and it was something I wanted when I was skiing big-mountain lines — something a little longer. It has the exact same sidewall construction, but we stiffened up the tail by 15 percent and we dragged out the contact point, which changes the turn radius. So it feels a little more stable and stiffer. In fact, I actually love the 192 so much that I'm thinking about stiffening the tail in my 183. And, yes, it'll have the same graphic as the 183. Both of which will be in shops this fall as soon as you finish watching the webisode." Tillbaks till längdfrågan. Om jag inte skulle få tag på ett par BC 192 (sjuukt svåra att hitta) är 183 också ett bra alternativ eller är de på tok för korta? känns inte som 9 cm kan göra supermkt skillnad (om man bortser från skillnaden i tailens styvhet) men det kanske det gör... Anledningen till att jag också är lite sugen på de kortare alternativen är att smidigheten och lekfullheten, lättare att snurra med osv, ökar ytterliggare. Även om stabilitet o flyt också är helt ok egenskaper:) Men med tanke på min längd och vikt (183/78) kanske jag tappar mer än vad jag tjänar på att går ner i längd? skulle va grymt med lite fler svar och längderfarenheter när det gäller denna typ av skidor [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Båslutsångest i skidornas djungel..
Tillbaka
Topp
