JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Kalle_Luzern" data-source="post: 1231961" data-attributes="member: 121331">Rent teoretiskt borde ju totala ytan vara avgörande. Men mycket annat som spelar in, shape på rocker osv. Känns ju som +/- 7 cm längd borde göra mer skillnad än +/- 7 mm under foten, men verkar vara som det upplevs tvärtom.Ja, det undrar jag också ibland. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f914.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":unsure:" title="Unsure    :unsure:"  data-smilie="24"data-shortname=":unsure:" /> Jag är ju en lite parvel, 176 cm och runt 70 kg utan kläder, pjäxor och ryggsäck. Man får väl gå på de absolut största modellerna då, finns ju en del över 190 cm. Och kanske en annan modell av skida, styvare och kanske lite tyngre. Sen får jag ju inte glömma att jag åker mer än de flesta och kanske kommer undan med lite mindre förlåtande skida? Med det sagt köpte jag en annan Blizzard-modell tidigare i vinter som är mer traditionell i design och konstruktion och pga det gick jag ner till 177 cm!</blockquote>