Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Pistskidor
Bästa skidor för sommarskidåkning?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1232139" data-attributes="member: 144594"><p>Ja de känns kortare i <em>hård</em> pist jämfört med pistskidor av samma längd. I <em>mjuk</em> pist däremot åker du mer på hela skidlängden, eftersom mer av den del av kanten som ligger inom rocker/taper sjunker ner i snön, vilket bör upplevas som en fördel (du får stabilitet och flyt).</p><p></p><p></p><p>Eftersom vi verkar ha liknade bakgrund så tillåter jag mig att referera till egna erfarenheter. Det kan bero på min åkstilatt det i den pistade/hårda pisten är mer negativt att ha ”för långa” skidor, och att det i stökigare underlag är mer negativt med ”för korta” skidor. </p><p>Undantag är väl tät skog och täta/branta slaskpucklar, eller om låg vikt är väsentlig, vilket kanske är mer typiskt för fjällen i april än Hintertux Gletcher i juni. Undantaget också skidor som beskrivs som ”burly” och ”chargers” - de kan nog bli jobbiga på förmiddagen om de är för långa. Men dit hör nog inte QST99.</p><p></p><p>Liksom du har jag märkt att relativt korta pistskidor kan vara mer än tillräckligt fartstabila i pisten. Men i uppkörd vårsnö har jag med samma skidor ändå saknat stabilitet, kanske eftersom jag där oftare åker med större svängar men också för att oväntade isklumpar och tunga snöhögar bemästras bättre med ökad längd och bredd. </p><p></p><p>Sammantaget borde det betyda att det är naturligt om ”sommarskidor”, med längre taper och rocker, och avsedda delvis för stökigare/mjukare underlag, är någon decimeter längre än samma åkares pistkarvare.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1232139, member: 144594"] Ja de känns kortare i [I]hård[/I] pist jämfört med pistskidor av samma längd. I [I]mjuk[/I] pist däremot åker du mer på hela skidlängden, eftersom mer av den del av kanten som ligger inom rocker/taper sjunker ner i snön, vilket bör upplevas som en fördel (du får stabilitet och flyt). Eftersom vi verkar ha liknade bakgrund så tillåter jag mig att referera till egna erfarenheter. Det kan bero på min åkstilatt det i den pistade/hårda pisten är mer negativt att ha ”för långa” skidor, och att det i stökigare underlag är mer negativt med ”för korta” skidor. Undantag är väl tät skog och täta/branta slaskpucklar, eller om låg vikt är väsentlig, vilket kanske är mer typiskt för fjällen i april än Hintertux Gletcher i juni. Undantaget också skidor som beskrivs som ”burly” och ”chargers” - de kan nog bli jobbiga på förmiddagen om de är för långa. Men dit hör nog inte QST99. Liksom du har jag märkt att relativt korta pistskidor kan vara mer än tillräckligt fartstabila i pisten. Men i uppkörd vårsnö har jag med samma skidor ändå saknat stabilitet, kanske eftersom jag där oftare åker med större svängar men också för att oväntade isklumpar och tunga snöhögar bemästras bättre med ökad längd och bredd. Sammantaget borde det betyda att det är naturligt om ”sommarskidor”, med längre taper och rocker, och avsedda delvis för stökigare/mjukare underlag, är någon decimeter längre än samma åkares pistkarvare. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Pistskidor
Bästa skidor för sommarskidåkning?
Tillbaka
Topp
