Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Canon 35mm 2.0 vs Canon 50mm 1.8
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Superpark" data-source="post: 903069" data-attributes="member: 68210"><p>Inte jättestor skillnad på 1,8 och 2,0 bägge ger ju ett väldigt kort skärpedjup och ställer hög krav på fokuseringen, dvs ju kortare skärpedjup desto svårare att sätta fokuspunkten "rätt" (eller på den punkt man vill ha den på). Och i ärlighetens namn är det väl precis som ricric är inne på, den manuella fokusringen kanske inte är det bästa med Canon´s 50 mm. Dock hänger ju en del av fokusering på kameran i sig om du kör AF.</p><p></p><p>Instämmer även med ricric om känslan av objektivet, samtidigt gillar jag att i en värld som fotograferingens där det kryllar av prylbögar som snackar mer om tekniken än om själva fotograferingen, finns ett så grymt objektiv för en så liten peng och tar så galet skarpa bilder. </p><p></p><p>Återigen, alla fotografer borde ha en fast 50 mm.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Superpark, post: 903069, member: 68210"] Inte jättestor skillnad på 1,8 och 2,0 bägge ger ju ett väldigt kort skärpedjup och ställer hög krav på fokuseringen, dvs ju kortare skärpedjup desto svårare att sätta fokuspunkten "rätt" (eller på den punkt man vill ha den på). Och i ärlighetens namn är det väl precis som ricric är inne på, den manuella fokusringen kanske inte är det bästa med Canon´s 50 mm. Dock hänger ju en del av fokusering på kameran i sig om du kör AF. Instämmer även med ricric om känslan av objektivet, samtidigt gillar jag att i en värld som fotograferingens där det kryllar av prylbögar som snackar mer om tekniken än om själva fotograferingen, finns ett så grymt objektiv för en så liten peng och tar så galet skarpa bilder. Återigen, alla fotografer borde ha en fast 50 mm. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Canon 35mm 2.0 vs Canon 50mm 1.8
Tillbaka
Topp