Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
canon eos 30d
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="HenningO" data-source="post: 254017" data-attributes="member: 29158"><p>Nu har jag inte jättemycket erfarenhet av innesport foto, men steget från 2.8 till 4 är ett bländarsteg, från 1600 till 3200 är också ett bländarsteg. Visst är det mindre brus på 1600 än 3200, men ibland tycker jag det låter från f2.8 förespåkare att med 2.8 kan man köra iso200 när man med en f4 glugg behöver boosta ison. </p><p></p><p>Vad jag vill ha sagt är nog att för glada amatörer är det svårt att motivera prisökningen, kontra gå upp iso, framförallt när iso3200 nu mer faktiskt är användbara till annat än se o hör bilder.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HenningO, post: 254017, member: 29158"] Nu har jag inte jättemycket erfarenhet av innesport foto, men steget från 2.8 till 4 är ett bländarsteg, från 1600 till 3200 är också ett bländarsteg. Visst är det mindre brus på 1600 än 3200, men ibland tycker jag det låter från f2.8 förespåkare att med 2.8 kan man köra iso200 när man med en f4 glugg behöver boosta ison. Vad jag vill ha sagt är nog att för glada amatörer är det svårt att motivera prisökningen, kontra gå upp iso, framförallt när iso3200 nu mer faktiskt är användbara till annat än se o hör bilder. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
canon eos 30d
Tillbaka
Topp