Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Filmkunskap
Canon hf100 & hf s10
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="karln" data-source="post: 599220" data-attributes="member: 61849"><p>Jag vet inte riktigt vad de jämför i den tråden men AVCHD har blivit bättre för varje år sen det släpptes 2006 då jag vet att det var stora problem med kvaliteten. De faktiska fördelar man har med AVCHD är förutom en smidigare hantering att kameran faktiskt fångar 1920x1080pixlar till skillnad från HDV som fångar 1440x1080 och sen drar ut pixelbredden. Alltså bättre upplösning på AVCHD. AVCHD och MPEG4 kommer ersätta HDV och MPEG2 helt förr eller senare. </p><p></p><p>Den filmen jag länkade till är ju gjord med förra generationens AVCHD så sen dess har det blivit bättre och jag tycker att "nästan skit" är en överdrift men självklart är det inte lika bra som HVX200 och andra proffs/semiproffskameror.</p><p></p><p>NTSC / PAL ska jag sticka ut hakan lite och säga att det är bättre att köra NTSCkamera. För det första har det ganska liten betydelse sen man gick över till HD för båda formaten är i samma upplösning 1920x1080 eller 1280x720 det enda som skiljer är frameraten. och alla vet ju att högre är bättre så NTSC på 30fps är bättre än PALs 25. Datorer stödjer ju båda men är gjort för 60p så om du ska filma för att göra lite edits som du visar på datorn är Ntsc bättre. Den enda gången du vill Ha PALmateria är om du ska göra dvdsläpp. Så svaret är nej det går inte att ställa om TM300 men du kan köra 24p vilket är ganska nära PALs 25p så om du bara speedar upp din film med 4% så har du PAL om du skulle vilja ha det.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="karln, post: 599220, member: 61849"] Jag vet inte riktigt vad de jämför i den tråden men AVCHD har blivit bättre för varje år sen det släpptes 2006 då jag vet att det var stora problem med kvaliteten. De faktiska fördelar man har med AVCHD är förutom en smidigare hantering att kameran faktiskt fångar 1920x1080pixlar till skillnad från HDV som fångar 1440x1080 och sen drar ut pixelbredden. Alltså bättre upplösning på AVCHD. AVCHD och MPEG4 kommer ersätta HDV och MPEG2 helt förr eller senare. Den filmen jag länkade till är ju gjord med förra generationens AVCHD så sen dess har det blivit bättre och jag tycker att "nästan skit" är en överdrift men självklart är det inte lika bra som HVX200 och andra proffs/semiproffskameror. NTSC / PAL ska jag sticka ut hakan lite och säga att det är bättre att köra NTSCkamera. För det första har det ganska liten betydelse sen man gick över till HD för båda formaten är i samma upplösning 1920x1080 eller 1280x720 det enda som skiljer är frameraten. och alla vet ju att högre är bättre så NTSC på 30fps är bättre än PALs 25. Datorer stödjer ju båda men är gjort för 60p så om du ska filma för att göra lite edits som du visar på datorn är Ntsc bättre. Den enda gången du vill Ha PALmateria är om du ska göra dvdsläpp. Så svaret är nej det går inte att ställa om TM300 men du kan köra 24p vilket är ganska nära PALs 25p så om du bara speedar upp din film med 4% så har du PAL om du skulle vilja ha det. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Filmkunskap
Canon hf100 & hf s10
Tillbaka
Topp
