Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
DN: Ingen rädder för laviner här
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="banaz" data-source="post: 992705" data-attributes="member: 67640"><p>Det gröna kortet för klättring är inget man behöver ha för att klättra. Det är klätterklubbarna själva som kräver detta för att man ska få säkra de andra som klättrar. Detta har med försäkringar att göra. Klättrar man utomhus så finns det inget krav på att man har gått någon kurs. </p><p></p><p>Vad gäller säkerhetstänket i Sverige är det väldigt intressant att folk höjer på ögonbrynen och säger till en på skarpen om man inte vill använda hjälm när man åker skidor. De tycker man är en tok eftersom de har skyddat sig själva upp över öronen med både hjälm, handledsskydd och ryggskydd oavsett om de åker fort och brant, eller försiktigt tar sig ner i barnbacken eller för den delen spenderar dagen på diverse after-ski. Inget fel i det, men sen när man sätter sig i bilen och glider iväg i 30km/h för fort på en isig-väg så har helt plötsligt allt tänk kring säkerhet ändå flugit iväg helt åt helvete. </p><p></p><p>Trots alla regler i trafiken så dör där ganska mycket folk på våra vägar och jag har svårt att se att förbud och lagar på berget skulle leda till att färre folk omkommer i lavinolyckor. </p><p></p><p>En intressant idé vore att återförsäljare av lavinutrustning sätter ihop konceptpaket där man får sin utrustning kombinerat med en lavinutbildning i fjällmiljö. De som åker utan sändare fattar inte att det är viktigt och kommer troligtvis inte göra det heller förens de själva utlöser eller ser en lavin. De som däremot köper utrustning har någon typ av säkerhetstänk och kanske kan nappa på ett sånt här koncept.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="banaz, post: 992705, member: 67640"] Det gröna kortet för klättring är inget man behöver ha för att klättra. Det är klätterklubbarna själva som kräver detta för att man ska få säkra de andra som klättrar. Detta har med försäkringar att göra. Klättrar man utomhus så finns det inget krav på att man har gått någon kurs. Vad gäller säkerhetstänket i Sverige är det väldigt intressant att folk höjer på ögonbrynen och säger till en på skarpen om man inte vill använda hjälm när man åker skidor. De tycker man är en tok eftersom de har skyddat sig själva upp över öronen med både hjälm, handledsskydd och ryggskydd oavsett om de åker fort och brant, eller försiktigt tar sig ner i barnbacken eller för den delen spenderar dagen på diverse after-ski. Inget fel i det, men sen när man sätter sig i bilen och glider iväg i 30km/h för fort på en isig-väg så har helt plötsligt allt tänk kring säkerhet ändå flugit iväg helt åt helvete. Trots alla regler i trafiken så dör där ganska mycket folk på våra vägar och jag har svårt att se att förbud och lagar på berget skulle leda till att färre folk omkommer i lavinolyckor. En intressant idé vore att återförsäljare av lavinutrustning sätter ihop konceptpaket där man får sin utrustning kombinerat med en lavinutbildning i fjällmiljö. De som åker utan sändare fattar inte att det är viktigt och kommer troligtvis inte göra det heller förens de själva utlöser eller ser en lavin. De som däremot köper utrustning har någon typ av säkerhetstänk och kanske kan nappa på ett sånt här koncept. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
DN: Ingen rädder för laviner här
Tillbaka
Topp
