JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="snorkel" data-source="post: 994033" data-attributes="member: 51492">Håller i stort sett med Centrslbyråkraten.  Dock har jag svårt att se hur man i Sverige skulle kunna dömas för vållande av skada på annan genom lavin som "vapen".En lavin kan ju gå spontant så vad säger att det till 100% är en åkare som utlöst lavinen även om han är i närheten av den? Troligt är det ju men varför skulle det räcka för en fällande dom när man i andra mål kräver mer än så?Vidare så åker man ju oftast med minst en kamrat.  Vem är isåfall vållande?  Finns ju många uppmärksammade fall där rånmord skett och ingen fällts för mord pga båda slog och det inte går att bevisa vem som stod för det dödande slaget när de inblandade skyller på varandra.     Vem skickade på lavinen?  Säg att båda säger att de stod stilla och det var den andre som åkte? Ibland går det ju bra att åka en eller två åkare, sedan rasar det. Är det då den utlösande åkarens fel till 100% eller har de tidigare åkarna delansvar?Inga lätta frågor att reda ut straffrättsligt och än mindre att föra i bevis. Det är nog bäst om vi slipper en utveckling åt det hållet.</blockquote>