Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Dps 106 Foundation eller Dps 112 Foundation ?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="blomman67" data-source="post: 1088696" data-attributes="member: 118877"><p>Here i go again <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p><p>Jahapp, då har jag sålt mina w112 pure 3 i 184cm längd med Vipec 12or. Anledningen till att jag gjorde det funderar jag lite över fortfarande <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /> Nämen skälet var att jag tycker att mina pure 3 blev lite för " lätta " i uppkört lite hårdare puder, dvs dom blev lite för slagiga och upplevdes som om att dom inte pallade att ladda med, riktigt. Annars så är det den bästa skidan jag haft, otroligt härlig i puder och i all mjuk snö samt riktigt bra i pisten på kant om man tänker på att den är 112 i midjan, men inte just i uppkört hårt, ett problem som iofs många andra allroundskidor har, typ Patron.</p><p>Ja, nu så står jag inför ett litet problem som sagt, Dps har ju en ny serie som heter foundation, den ersätter hybridserien och ligger någonstans mittemellan nya pure (alchemist) och gamla hybrid, dvs den har lite karbon i sig medans hybrid bara har/hade glasfiber. </p><p>Finns det någon därute som provat f106 eller f112 ? Eller som har lite ideer ? 112 kan jag gissa mig till hur den kommer att vara, typ, men 106 an is a different case. Jag kommer att tura lite med dom så jag funderar även på längden, under eller över 180 ? 106an har 178 och 185, 112an 178 och 184 att välja på, för mig alltså. Har ju trivts med just 184 på mina pure 3or men det är ju ganska så fläskig tipprocker så ytan som tar i snön är ju ganska kort, även på kant. Vad gäller 106an står det att den har lite lägre tipprocker och att skidan är mera direktionell, vad som nu menas med det ? Om jag väljer 106 så känns det som om att jag kanske kan gå på en kortare 178, jag är 178 själv och väger 74kg, åker mest i Kirunafjällen, Gränsen, Björkis, Nuolja. Kommer att tura lite iaf men inte så mycket. Snön här uppe i norr är ju ömsom vin och vatten, dvs oftast bara 10-15 cm puder som fallit och ofta vindpinat och dålig sikt <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /> Men efter många år här uppe så hittar jag ganska ofta ouppkört och unnar mig lite Heli en till två ggr per år.</p><p>Vad tror ni 106 eller 112, längd ?</p><p>Mvh Blomman. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="blomman67, post: 1088696, member: 118877"] Here i go again :) Jahapp, då har jag sålt mina w112 pure 3 i 184cm längd med Vipec 12or. Anledningen till att jag gjorde det funderar jag lite över fortfarande ;) Nämen skälet var att jag tycker att mina pure 3 blev lite för " lätta " i uppkört lite hårdare puder, dvs dom blev lite för slagiga och upplevdes som om att dom inte pallade att ladda med, riktigt. Annars så är det den bästa skidan jag haft, otroligt härlig i puder och i all mjuk snö samt riktigt bra i pisten på kant om man tänker på att den är 112 i midjan, men inte just i uppkört hårt, ett problem som iofs många andra allroundskidor har, typ Patron. Ja, nu så står jag inför ett litet problem som sagt, Dps har ju en ny serie som heter foundation, den ersätter hybridserien och ligger någonstans mittemellan nya pure (alchemist) och gamla hybrid, dvs den har lite karbon i sig medans hybrid bara har/hade glasfiber. Finns det någon därute som provat f106 eller f112 ? Eller som har lite ideer ? 112 kan jag gissa mig till hur den kommer att vara, typ, men 106 an is a different case. Jag kommer att tura lite med dom så jag funderar även på längden, under eller över 180 ? 106an har 178 och 185, 112an 178 och 184 att välja på, för mig alltså. Har ju trivts med just 184 på mina pure 3or men det är ju ganska så fläskig tipprocker så ytan som tar i snön är ju ganska kort, även på kant. Vad gäller 106an står det att den har lite lägre tipprocker och att skidan är mera direktionell, vad som nu menas med det ? Om jag väljer 106 så känns det som om att jag kanske kan gå på en kortare 178, jag är 178 själv och väger 74kg, åker mest i Kirunafjällen, Gränsen, Björkis, Nuolja. Kommer att tura lite iaf men inte så mycket. Snön här uppe i norr är ju ömsom vin och vatten, dvs oftast bara 10-15 cm puder som fallit och ofta vindpinat och dålig sikt :) Men efter många år här uppe så hittar jag ganska ofta ouppkört och unnar mig lite Heli en till två ggr per år. Vad tror ni 106 eller 112, längd ? Mvh Blomman. :) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Dps 106 Foundation eller Dps 112 Foundation ?
Tillbaka
Topp
