JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="SiSt" data-source="post: 908068" data-attributes="member: 68917">Interessant å tenke seg fleksmønsteret i den skien, stiv som f med unntak av de tre "cleatsene"... (Ikke egne tanker, men relevant for diskusjonen.)Skjønner ikke helt ønsket om å legge inn cleats i det hele tatt. Husker det var en fyr i USA som bygget ski på denne måten, men uten cleats. 170mm på midten og ekstremt mye taper. Likevel tok han seg ned preparert bakke uten de helt store problemene.Videoen der mcconkey står på vannski viser jo også at det ikke er noe problem å kjøre smear-svinger uten at man trenger å lage sålen konveks. [MEDIA=youtube]QbdkPH88yZI[/MEDIA]Praxis pow, eller en hvilken som helst bred ski med rocker foran og bak kan jo lett kjøres på den måten, så jeg ser ærlig talt ikke helt hva som er vitsen.Arild: Har du testet ditt brett kontra banana hammock? Lurer bare på hvor stor effekten av konveksiteten egentlig er. (Og ja, jeg skal teste brettet ditt en gang.)</blockquote>