Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Åkning
Åkteknik
Duckstanceteori
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Jarle" data-source="post: 827067" data-attributes="member: 33485"><p>Fischer är ju inte ensamma om det väl?</p><p></p><p>Min summering av denna anksoppa är rätt enkel;</p><p></p><p>- en del upplever fördelar som att de enklare får ett högre tryck på innerkanten (då du redan har knät vinklat mot denna blir det lättare att lägga mer kraft på den *)</p><p></p><p>- en del tycker det är bekvämare</p><p></p><p>- en del får ont i knäna (skulle kunna vara folk som är lite lätt kobenta eller har väldigt raka knän, alternativt skulle det kunna vara "träningsvärk" för ovana muskler? Har hört att det var vanligt för några år sedan då man monterade bindningen på tvären över hela skidan då det blev mycket stora krafter, har också hört att det är färre med knäont med "nyare" varianten där man har tådelen centrerad och vrider ut hälen sas*)</p><p></p><p>- Det är osäkert hur stor vinkel som egentligen behövs (kanske är detta från person till person, kanske finns det ett visst spann av grader som är optimalt*)</p><p></p><p></p><p>Som vanligt, trivs du med det, kör hårt, gör du inte det kör hårt ändå. Duck eller inte, skidåkning är kul men man ska inte förkasta nya idéer innan man har gett de en ärlig chans. Må så vara fatskis, rocker, skärning, tredelspjuck, duckstance, omvänd skärning, hybridskärning/spann osv...</p><p></p><p>*Högst ovetenskapliga tankar och hörsägnar</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jarle, post: 827067, member: 33485"] Fischer är ju inte ensamma om det väl? Min summering av denna anksoppa är rätt enkel; - en del upplever fördelar som att de enklare får ett högre tryck på innerkanten (då du redan har knät vinklat mot denna blir det lättare att lägga mer kraft på den *) - en del tycker det är bekvämare - en del får ont i knäna (skulle kunna vara folk som är lite lätt kobenta eller har väldigt raka knän, alternativt skulle det kunna vara "träningsvärk" för ovana muskler? Har hört att det var vanligt för några år sedan då man monterade bindningen på tvären över hela skidan då det blev mycket stora krafter, har också hört att det är färre med knäont med "nyare" varianten där man har tådelen centrerad och vrider ut hälen sas*) - Det är osäkert hur stor vinkel som egentligen behövs (kanske är detta från person till person, kanske finns det ett visst spann av grader som är optimalt*) Som vanligt, trivs du med det, kör hårt, gör du inte det kör hårt ändå. Duck eller inte, skidåkning är kul men man ska inte förkasta nya idéer innan man har gett de en ärlig chans. Må så vara fatskis, rocker, skärning, tredelspjuck, duckstance, omvänd skärning, hybridskärning/spann osv... *Högst ovetenskapliga tankar och hörsägnar [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Åkning
Åkteknik
Duckstanceteori
Tillbaka
Topp