Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Dynastar Cham HM - turskida?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Karin_Malmberg" data-source="post: 1025481" data-attributes="member: 33968"><p>Jag är ute efter ett par nya turskidor för "varje dag skidåkning". Jag provade Völkl Nanutaq förra året med vikt 1710g/skida och 170cm långa. Tyckte dom var grymma! </p><p>Jag brukar kunna få ont i knä och höft när jag går längre än 1,5 timme i början på vintern och känner av ena knät mer och mer. Därav är jag sugen på nått lättare och skonsammare även när jag inte turar. </p><p></p><p>Jag har hittat en skida från Dynastar som heter Cham high mountain, den är 107 i midjan och finns i två varienater som är intressanta: </p><p>166 cm / 1729g per skida</p><p>175 cm / 1817g per skida. </p><p></p><p>Vad säger skidvärlden nu förtiden. Är det alltid sin egen längd plus 10-15 cm som gäller, eller är det kortare nu? Jag är ju bara 163 cm.....så jag lurar på att ta den kortare för bekvämligheten när man turar<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /> Det skiljer ju ändå 176 gram totalt mellan paren<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /> </p><p></p><p>Om någon har tid att skriva två rader så blir jag jätteglad!<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karin_Malmberg, post: 1025481, member: 33968"] Jag är ute efter ett par nya turskidor för "varje dag skidåkning". Jag provade Völkl Nanutaq förra året med vikt 1710g/skida och 170cm långa. Tyckte dom var grymma! Jag brukar kunna få ont i knä och höft när jag går längre än 1,5 timme i början på vintern och känner av ena knät mer och mer. Därav är jag sugen på nått lättare och skonsammare även när jag inte turar. Jag har hittat en skida från Dynastar som heter Cham high mountain, den är 107 i midjan och finns i två varienater som är intressanta: 166 cm / 1729g per skida 175 cm / 1817g per skida. Vad säger skidvärlden nu förtiden. Är det alltid sin egen längd plus 10-15 cm som gäller, eller är det kortare nu? Jag är ju bara 163 cm.....så jag lurar på att ta den kortare för bekvämligheten när man turar:) Det skiljer ju ändå 176 gram totalt mellan paren:) Om någon har tid att skriva två rader så blir jag jätteglad!:) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Dynastar Cham HM - turskida?
Tillbaka
Topp
