JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="oscarius" data-source="post: 578282" data-attributes="member: 33313">Klart intressanta frågor och tack för feedback.Nej, mekanik har vi inte läst. Det vi begrundar vårt val av trä (som för övrigt verkar bli enbart ask) är i största hand dess densitet… Bok är exempelvis tyngre än ask, men å andra sidan "segare" i sitt flex, som jag förstått det. Men angående vad du är inne på så fungerar ju i princip träts fibrer som din I-balk. Alltså att trät är starkast om fibrerna är längsgående. Att sen matcha fibrerna och hur de är böjda kan man anpassa hur de ska vara starkast. Vad vi har i bakhuvudet i vårt träval är alltså träslagets vikt och densitet. Sen spelar det inte en så skitstor roll eftersom att om vi skulle anpassa kärnans tjocklek beroende på träslagets densitet och mängd/val av glasfiber och kolfiber.Att påstå att skidans kärna endast har med 5% av flexen att göra skulle jag tro är lite väl höftat – med all respekt för din mekanik. Philippe Mastrogiuseppe påstår att skidans kärna påverkar ca 85% skidans flex. Du kan läsa uppsatsen här på pdf; <a href="http://www.skibuilders.com/articles/EffectsofCore.pdf" target="_blank">http://www.skibuilders.com/articles/EffectsofCore.pdf</a>Kul att du gillar shapen! Skidornas dimension är 150/125/138. Sen kan man ju av bilden tyda att den bredaste punkten ligger relativt centrerat…</blockquote>