Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Extrem Opinion Carbon vs Dynastar Mythic
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="CDP" data-source="post: 1099478" data-attributes="member: 157381"><p>[USER=14475]@LawndartGustav[/USER] </p><p></p><p>Kingpin har verkligen lyckats att få friåkare att byta ut sina Dukes mot dessa, den enda anledningen jag kan se är att hälen ser ut som en alpinbindning.</p><p></p><p>Nummer 1 är själva kvalitén på produktionen.</p><p>Första generationens pins lossnade på var och varannan bindning, skall vara fixat nu men ändå ett stort minus pga detta.</p><p>Häldelen har i många fall knäckts av helt och hållet, i andra fall nästan klyvts.</p><p></p><p>Som jag skrev så väger den nästan lika mycket som Beast och är inte i närheten lika pålitlig nerför berget.</p><p></p><p>Mitt enda måste på en techbindning är en elastisk/rörlig/roterande tådel, detta har inte Kingpin och det är både dåligt och farligt.</p><p></p><p>Det är dåligt(och kan iom detta också vara farligt) eftersom att avsaknaden och en flexibel tådel som absorberar småslag och hugg inte finns och ökar därför risken för tjuvsläpp något enormt.</p><p></p><p>Det farliga med det är att även om häldelen löser ut som den ska så kan tådelen fortfarande sitta kvar och det är en riktig korsbandsdödare.</p><p></p><p>Så det är en bindning som inte är speciellt bra nerför då den tjuvläser lätt.</p><p>Den är farlig då tån kan sitta utan hälen.</p><p>Den är tung.</p><p>Den är dyr.</p><p></p><p>Däremot är den snygg, och ser biffig ut med häldelen.</p><p></p><p>Största frauden inom skidprylar om ni frågar mig <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" />))))</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CDP, post: 1099478, member: 157381"] [USER=14475]@LawndartGustav[/USER] Kingpin har verkligen lyckats att få friåkare att byta ut sina Dukes mot dessa, den enda anledningen jag kan se är att hälen ser ut som en alpinbindning. Nummer 1 är själva kvalitén på produktionen. Första generationens pins lossnade på var och varannan bindning, skall vara fixat nu men ändå ett stort minus pga detta. Häldelen har i många fall knäckts av helt och hållet, i andra fall nästan klyvts. Som jag skrev så väger den nästan lika mycket som Beast och är inte i närheten lika pålitlig nerför berget. Mitt enda måste på en techbindning är en elastisk/rörlig/roterande tådel, detta har inte Kingpin och det är både dåligt och farligt. Det är dåligt(och kan iom detta också vara farligt) eftersom att avsaknaden och en flexibel tådel som absorberar småslag och hugg inte finns och ökar därför risken för tjuvsläpp något enormt. Det farliga med det är att även om häldelen löser ut som den ska så kan tådelen fortfarande sitta kvar och det är en riktig korsbandsdödare. Så det är en bindning som inte är speciellt bra nerför då den tjuvläser lätt. Den är farlig då tån kan sitta utan hälen. Den är tung. Den är dyr. Däremot är den snygg, och ser biffig ut med häldelen. Största frauden inom skidprylar om ni frågar mig :))))) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Extrem Opinion Carbon vs Dynastar Mythic
Tillbaka
Topp
