Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Extrem Opinion Carbon vs Dynastar Mythic
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="LawndartGustav" data-source="post: 1099526" data-attributes="member: 14475"><p>Det viktigaste är väl iaf att du tror på det!</p><p>Jag har ett par Raider 14 och de funkar fint när man kör mjuk snö eller turar men för liftåkning och åkning på hård snö är de långt ifrån Kingpin och Beast.</p><p>Jag har ingen aning om vem MR edelovekillerr är eller hur han/du åker hur mkt han/du åkt på dessa bindningar men jag håller iaf inte med om något av vad som sagts och då har jag 30+ dagar på Beast 16, 30+ dagar på Kingpin och 30+ dagar på Raider 14.</p><p>Alla tre är bra bindningar enligt mig. ATKs marknad i Sverige är för liten och för få har användt Raider14 för att det ska skrivas något på internet, däremot har jag aldrig hört något tjafs eller tjall kring ATK-bindningar.</p><p>Beast krånglar, går sönder, har kass gåläge jämfört med de andra.</p><p>Kingpin funkar bra men går sönder den med och om det är som herren ovan säger gigantiska problem med korsbandsskador vet jag inte, jag tycker mest allt sånt tjafs är teoretiskt men jag kommer förmodligen inhandla ett par Shift för att ha på resor och varjedagskidan. Folk drar ju korsband på vanliga bindningar heller och efter 12 vintrar utomlands kan jag inte påstå att jag sett någon skillnad, snarare tvärtom då de som turar kör lugnare =)</p><p></p><p>Jag tror helt enkelt att alla techbindningar går sönder till slut om de används på hård snö och vid liftåkning, de är och kommer aldrig vara gjorda för det endamålet hur mkt vi än vill det. De kommer gå sönder, håll tummarna och vänj er <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LawndartGustav, post: 1099526, member: 14475"] Det viktigaste är väl iaf att du tror på det! Jag har ett par Raider 14 och de funkar fint när man kör mjuk snö eller turar men för liftåkning och åkning på hård snö är de långt ifrån Kingpin och Beast. Jag har ingen aning om vem MR edelovekillerr är eller hur han/du åker hur mkt han/du åkt på dessa bindningar men jag håller iaf inte med om något av vad som sagts och då har jag 30+ dagar på Beast 16, 30+ dagar på Kingpin och 30+ dagar på Raider 14. Alla tre är bra bindningar enligt mig. ATKs marknad i Sverige är för liten och för få har användt Raider14 för att det ska skrivas något på internet, däremot har jag aldrig hört något tjafs eller tjall kring ATK-bindningar. Beast krånglar, går sönder, har kass gåläge jämfört med de andra. Kingpin funkar bra men går sönder den med och om det är som herren ovan säger gigantiska problem med korsbandsskador vet jag inte, jag tycker mest allt sånt tjafs är teoretiskt men jag kommer förmodligen inhandla ett par Shift för att ha på resor och varjedagskidan. Folk drar ju korsband på vanliga bindningar heller och efter 12 vintrar utomlands kan jag inte påstå att jag sett någon skillnad, snarare tvärtom då de som turar kör lugnare =) Jag tror helt enkelt att alla techbindningar går sönder till slut om de används på hård snö och vid liftåkning, de är och kommer aldrig vara gjorda för det endamålet hur mkt vi än vill det. De kommer gå sönder, håll tummarna och vänj er ;) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Extrem Opinion Carbon vs Dynastar Mythic
Tillbaka
Topp
